Rapport: Les États-Unis exigent que Reddit démasque un critique de l’ICE et convoquent l’entreprise devant un grand jury
Le gouvernement américain a exigé que Reddit révèle l’identité d’un utilisateur qui a critiqué l’agence d’immigration et des douanes (ICE) et a convoqué l’entreprise devant un grand jury fédéral, selon un rapport publié mercredi.
La demande vise un utilisateur de Reddit qui aurait publié des informations sur les opérations de l’ICE, selon le site d’information technologique The Verge, citant des documents judiciaires.
Le gouvernement a émis une assignation à comparaître devant un grand jury exigeant que Reddit remette les adresses IP, les numéros de téléphone et d’autres informations d’identification liées au compte de l’utilisateur, selon le rapport.
L’assignation fait partie d’une enquête criminelle sur une fuite présumée d’informations sensibles concernant les opérations d’application de la loi de l’ICE, selon les documents.
Reddit s’est opposé à l’assignation, arguant qu’elle violait les droits du Premier Amendement de l’utilisateur et que le gouvernement n’avait pas démontré un besoin impérieux des informations, selon le rapport.
L’entreprise a déposé une requête pour annuler l’assignation, affirmant qu’elle était trop large et qu’elle porterait atteinte à la vie privée de l’utilisateur et à la liberté d’expression.
L’affaire met en lumière les tensions croissantes entre les entreprises technologiques et le gouvernement concernant la confidentialité des utilisateurs et la liberté d’expression en ligne.
Les critiques affirment que l’assignation représente une tentative de faire taire la dissidence et de refroidir la liberté d’expression sur les plateformes en ligne.
Les défenseurs de la vie privée ont exprimé leur inquiétude quant au fait que le gouvernement utilise des assignations de grand jury pour identifier des critiques anonymes et des lanceurs d’alerte.
Reddit n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. L’ICE et le ministère de la Justice ont refusé de commenter l’enquête en cours.
L’issue de l’affaire pourrait avoir des implications importantes pour la vie privée des utilisateurs et les limites de l’anonymat en ligne sur les plateformes de médias sociaux.
