Les employés de Palantir parlent de la descente de l’entreprise dans le fascisme
Les employés de Palantir Technologies discutent en interne de ce qu’ils décrivent comme la descente de l’entreprise dans le fascisme, selon des messages internes consultés par le média technologique.
Les discussions font suite à une série de décisions controversées prises par l’entreprise de logiciels de données, notamment son soutien vocal à l’administration Trump et ses contrats avec les agences d’immigration américaines.
Dans un canal Slack interne, plusieurs employés ont exprimé leur inquiétude face à la direction que prend l’entreprise sous la direction de son cofondateur et PDG Alex Karp.
Un employé a écrit : Nous sommes en train de devenir exactement ce que nos critiques ont toujours dit que nous étions. Un autre a ajouté : Il est de plus en plus difficile de défendre cette entreprise auprès de ma famille et de mes amis.
Les messages révèlent une fracture croissante au sein de l’entreprise entre les employés qui soutiennent la position de Palantir sur les contrats gouvernementaux et ceux qui estiment que l’entreprise a franchi des limites éthiques.
Palantir a longtemps été une entreprise polarisante dans la Silicon Valley. Fondée en 2003, elle construit des plateformes logicielles qui aident les organisations à intégrer, gérer et sécuriser leurs données. Ses clients incluent des agences de renseignement américaines, des forces militaires et des entreprises commerciales.
L’entreprise a fait face à des critiques de la part d’activistes des droits civiques et de certains employés de la tech pour son travail avec l’Immigration and Customs Enforcement et d’autres agences gouvernementales impliquées dans l’application de la loi sur l’immigration.
Contrairement à d’autres géants de la technologie qui ont pris leurs distances avec certains contrats gouvernementaux controversés face à la pression des employés, Palantir a doublé la mise sur son travail avec le gouvernement américain.
Karp a défendu à plusieurs reprises les contrats de l’entreprise, arguant que la technologie américaine devrait soutenir le gouvernement américain et ses alliés. Il a qualifié les critiques de l’entreprise de naïfs quant aux menaces de sécurité auxquelles le pays est confronté.
Un porte-parole de Palantir a refusé de commenter les messages internes mais a souligné l’engagement de l’entreprise envers les institutions démocratiques et l’État de droit.
La tension interne à Palantir reflète des débats plus larges dans l’industrie technologique sur le rôle que les entreprises devraient jouer dans le travail gouvernemental, en particulier lorsqu’il s’agit de questions sensibles comme l’immigration et la surveillance.
