Deux candidats de Trump à des postes de santé s’effondrent lors d’une audition tendue au Sénat
Deux des nominations controversées du président Donald Trump à des postes de santé ont connu une journée difficile au Sénat jeudi, le chirurgien général proposé Janette Nesheiwat ayant évité de répondre à des questions sur les vaccins et le choix pour diriger les Centers for Disease Control and Prevention, Dave Weldon, ayant eu du mal à défendre ses positions passées remettant en question la sécurité des vaccins.
Nesheiwat, médecin urgentiste et contributrice de Fox News, a refusé à plusieurs reprises de dire si elle recommanderait les vaccins COVID-19 ou d’autres vaccinations de routine, citant le besoin d’examiner les données actuelles une fois en fonction. Cette position a frustré les sénateurs démocrates qui ont souligné son précédent soutien public à la vaccination pendant la pandémie.
Le sénateur Bernie Sanders a confronté Nesheiwat avec ses propres déclarations de 2021 dans lesquelles elle encourageait les Américains à se faire vacciner contre le COVID-19, lui demandant pourquoi elle ne pouvait plus affirmer cette position. Elle a répondu qu’elle devait examiner les données les plus récentes avant de faire des recommandations.
Pendant ce temps, Weldon, ancien membre du Congrès de Floride et médecin, a été pressé sur ses déclarations passées suggérant un lien entre les vaccins et l’autisme, une théorie largement discréditée par la communauté scientifique. Il a tenté de nuancer sa position en disant qu’il soutenait les vaccins mais voulait plus de recherches sur leur sécurité.
Les démocrates du comité de la santé du Sénat ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que les deux candidats pourraient saper la confiance du public dans les vaccins à un moment où les responsables de la santé publique luttent déjà contre la désinformation sur les vaccins.
Le sénateur Ed Markey a déclaré que les réponses évasives de Nesheiwat étaient alarmantes étant donné qu’elle servirait de principale porte-parole médicale du pays. L’audition intervient alors que l’administration Trump fait face à un examen minutieux concernant ses choix pour des postes de santé clés, dont plusieurs ont exprimé leur scepticisme à l’égard des consensus scientifiques établis.
Les républicains ont défendu les candidats, arguant qu’ils apportent des perspectives précieuses et ne devraient pas être tenus de s’engager sur des recommandations spécifiques avant d’avoir accès aux informations gouvernementales complètes.
Aucun vote n’a été programmé immédiatement suite à l’audition. Les deux nominations nécessitent la confirmation du Sénat complet pour avancer.
