Elon Musk a mis trop de temps à poursuivre OpenAI, selon un jury unanime
Un jury fédéral à San Francisco a tranché lundi en faveur d’OpenAI dans le procès intenté par Elon Musk, le fondateur milliardaire de Tesla qui a accusé l’entreprise d’intelligence artificielle d’avoir violé la loi antitrust.
Le verdict du jury est arrivé après seulement environ deux heures de délibération, un résultat rapide dans une affaire très médiatisée qui portait sur les origines d’OpenAI et son passage d’une organisation à but non lucratif à une entreprise visant le profit.
Les jurés ont unanimement convenu que Musk avait attendu trop longtemps pour porter plainte. Le jury de neuf personnes a conclu que Musk savait ou aurait dû savoir qu’il avait une réclamation potentielle depuis au moins 2020, bien avant qu’il ne dépose sa plainte en février 2025.
Musk, qui a contribué à fonder OpenAI en 2015 avant de quitter son conseil d’administration en 2018, avait affirmé qu’OpenAI et son PDG Sam Altman avaient violé les lois antitrust en tentant de monopoliser le marché de l’intelligence artificielle générative. Il a également allégué qu’OpenAI s’était éloignée de sa mission originale à but non lucratif destinée à bénéficier à l’humanité.
OpenAI a nié tout acte répréhensible et a soutenu que les réclamations de Musk étaient motivées par des intérêts commerciaux concurrents, puisque Musk développe ses propres produits d’IA à travers sa société xAI.
La décision représente un revers juridique majeur pour Musk, qui a une histoire de conflits publics avec OpenAI et Altman. Musk avait précédemment intenté puis retiré des procès contre OpenAI en 2024.
Les avocats d’OpenAI ont célébré le verdict, affirmant qu’il validait la transformation de l’entreprise et son approche commerciale. Les représentants de Musk n’ont pas immédiatement commenté.
L’affaire avait attiré une attention considérable de l’industrie technologique car elle touchait à des questions fondamentales sur la gouvernance de l’IA, les structures à but non lucratif et les limites du droit antitrust dans les technologies émergentes.
Le verdict met fin à cette bataille juridique particulière, bien que Musk reste un critique vocal d’OpenAI et de son partenariat avec Microsoft. L’affaire souligne également les tensions croissantes entre les principaux acteurs de l’industrie de l’IA alors qu’ils se disputent la domination du marché dans ce domaine technologique en pleine expansion.
