La Cour suprême bloque les tarifs d’urgence de Trump, des milliards pourraient devoir être remboursés
La Cour suprême a statué vendredi que Donald Trump n’était pas autorisé à mettre en œuvre des tarifs d’urgence pour ostensiblement bloquer les flux de drogues illégales et compenser les déficits commerciaux.
On ne sait pas immédiatement ce que cette décision pourrait signifier pour les entreprises qui ont payé divers tarifs « réciproques » que Trump modifiait fréquemment, augmentant et diminuant les taux à volonté lors de négociations tendues avec les plus grands partenaires commerciaux des États-Unis.
Divisés 6 contre 3, les juges de la Cour suprême ont renvoyé les affaires aux tribunaux inférieurs, concluant que la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux (IEEPA) ne donne pas à Trump le pouvoir d’imposer des tarifs.
Le juge en chef John Roberts a rédigé l’opinion et a été rejoint par les juges Neil Gorsuch, Amy Coney Barrett, Elena Kagan, Sonia Sotomayor et Ketanji Brown Jackson. Ils ont conclu que Trump ne pouvait pas se fier exclusivement à l’IEEPA pour imposer des tarifs « d’un montant et d’une durée illimités, sur tout produit de tout pays » en temps de paix.
Seul le Congrès détient le pouvoir de la bourse, a écrit Roberts, et les quelques exceptions à cela sont liées par des « termes explicites et soumises à des limites strictes ».
« Dans ce contexte de délégations claires et limitées, le gouvernement interprète l’IEEPA comme donnant au président le pouvoir d’imposer unilatéralement des tarifs illimités et de les modifier à volonté », a écrit Roberts. « Cette vision représenterait une expansion transformatrice de l’autorité du président sur la politique tarifaire. Il est également révélateur qu’en un demi-siècle d’existence de l’IEEPA, aucun président n’ait invoqué la loi pour imposer des tarifs, encore moins des tarifs de cette ampleur et de cette portée. Cette ‘absence de précédent historique’, associée à ‘l’étendue de l’autorité’ que le président revendique maintenant, suggère que les tarifs s’étendent au-delà de la ‘portée légitime’ du président. »
En novembre dernier, des analystes ont suggéré que la décision de la Cour suprême contre Trump pourrait forcer le gouvernement à émettre des remboursements allant jusqu’à 1 milliard de dollars. Ce matin, une nouvelle estimation d’économistes a dépassé ce chiffre, selon Reuters, estimant que plus de 175 milliards de dollars pourraient « risquer de devoir être remboursés ».
Cette histoire est en cours de développement et sera mise à jour.
