Des scientifiques expulsés d’une conférence sur le diabète pour avoir distribué des tirés à part de revues
Deux scientifiques ont été expulsés d’une conférence sur le diabète après avoir distribué des tirés à part de leurs recherches publiées dans des revues scientifiques à comité de lecture, suscitant un débat sur les limites de la liberté académique lors d’événements professionnels.
L’incident s’est produit lors de la 85e session scientifique de l’American Diabetes Association (ADA) à San Francisco, où les chercheurs Richard Bernstein et David Unwin distribuaient des copies de leurs articles publiés aux participants.
Bernstein, un médecin de 90 ans atteint de diabète de type 1, et Unwin, un médecin généraliste britannique, ont tous deux publié des recherches soutenant l’utilisation de régimes pauvres en glucides pour la gestion du diabète. Leurs travaux ont été publiés dans des revues à comité de lecture, notamment le Journal of Insulin Resistance et le British Medical Journal.
Selon des témoins, les deux hommes ont été approchés par le personnel de sécurité et informés qu’ils devaient cesser de distribuer les documents ou quitter la conférence. Lorsqu’ils ont continué à partager leurs recherches, leurs badges ont été révoqués et ils ont été escortés hors du centre de congrès.
L’ADA a défendu ses actions, déclarant dans un communiqué que les chercheurs violaient les politiques de la conférence qui interdisent la distribution non autorisée de matériel. L’organisation a souligné que des canaux appropriés existent pour que les chercheurs présentent leurs conclusions, notamment par le biais de soumissions formelles de résumés et de présentations approuvées.
Cependant, des critiques soutiennent que l’expulsion représente une censure des opinions scientifiques qui remettent en question les recommandations diététiques conventionnelles. Les partisans des régimes pauvres en glucides pour la gestion du diabète ont longtemps affirmé que leurs recherches reçoivent un examen insuffisant lors des événements médicaux grand public.
Les recherches de Bernstein, qui préconisent une approche pauvre en glucides depuis les années 1970, ont été controversées mais ont gagné en soutien parmi certains cliniciens et patients. Les études d’Unwin sur les interventions alimentaires pauvres en glucides en médecine générale ont montré des améliorations prometteuses du contrôle glycémique et de la réduction des médicaments.
L’incident soulève des questions sur l’équilibre entre le maintien de l’ordre lors de conférences et la promotion d’un discours scientifique ouvert. Alors que les organisateurs d’événements ont besoin de règles pour gérer les grandes réunions, certains observateurs se demandent si la distribution de recherches publiées devrait être traitée différemment de la publicité commerciale non sollicitée.
Ni Bernstein ni Unwin n’ont immédiatement répondu aux demandes de commentaires. L’ADA a déclaré qu’elle examine ses politiques en matière de distribution de matériel lors de futurs événements.
