Les utilisateurs évitent-ils iOS 26 à cause de Liquid Glass? C’est compliqué.
La semaine dernière, des informations sur les taux d’adoption de la mise à jour iOS 26 d’Apple ont commencé à circuler. Cette nouvelle mise à jour, selon ces rapports, était installée à des taux nettement inférieurs aux mises à jour iOS précédentes. Et bien que nous ne puissions rien déduire sur les raisons pour lesquelles les gens pourraient choisir de ne pas installer iOS 26, la conclusion qui en est tirée est que les utilisateurs d’iPhone sont simplement désespérés d’éviter l’interface utilisateur redessinée Liquid Glass.
Les chiffres semblent en effet mauvais: les données de Statcounter pour janvier suggèrent que les différentes versions d’iOS 26 fonctionnent sur seulement 16,6 pour cent de tous les appareils, contre environ 70 pour cent pour les différentes versions d’iOS 18. La seule mise à jour iOS 18.7, publiée en même temps qu’iOS 26.0 en septembre pour les personnes qui voulaient les correctifs de sécurité mais n’étaient pas prêtes à passer à un tout nouveau système d’exploitation, semble fonctionner sur près d’un tiers de tous les appareils iOS.
Ces rapports originaux ont été repris et répétés car ils racontent une histoire potentiellement intéressante du genre énorme si c’est vrai: que l’aversion des utilisateurs pour le design Liquid Glass est si intense et si répandue qu’elle éloigne activement les utilisateurs du système d’exploitation. Mais après avoir examiné nos propres chiffres de trafic, ainsi que certains changements techniques effectués dans iOS 26, il semble que les données de Statcounter sous-estiment considérablement le nombre d’appareils iOS 26 en circulation.
Nous avons examiné de manière générale tout le trafic iPhone sur tous les sites Web de Condé Nast pour les mois d’octobre, novembre et décembre 2025 et les avons comparés au trafic d’octobre, novembre et décembre 2024. Ces données suggèrent qu’iOS 26 est adopté plus lentement qu’iOS 18 l’année précédente, environ 76 pour cent de toutes les pages vues sur iPhone provenaient d’appareils fonctionnant sous iOS 18 en décembre 2024, contre environ 45 pour cent pour iOS 26 en décembre 2025.
Ce n’est pas une chute aussi catastrophique que les données de Statcounter le suggèrent, même avant de considérer d’autres facteurs atténuants. iOS 26 a abandonné la prise en charge des iPhone XS, XS Max et XR de 2018, par exemple, tandis qu’iOS 18 fonctionnait sur tous les iPhone qui pouvaient exécuter iOS 17.
Mais c’est tout de même un taux d’adoption beaucoup plus lent que celui auquel nous sommes habitués pour la plupart des versions d’iOS, et c’est quelque chose qui mérite d’être surveillé à mesure que nous nous rapprochons d’iOS 27 et de la première opportunité d’Apple d’apporter des changements majeurs à Liquid Glass. Et pour le surveiller, il est important de pouvoir le mesurer correctement. Il y a eu des changements en coulisses dans iOS 26 qui semblent avoir perturbé la collecte de données de Statcounter. Parlons de ceux-ci, de ce que nos propres données montrent, et de pourquoi vous voudrez peut-être passer à iOS 26 bientôt même si vous n’aimez pas Liquid Glass.
Changements de chaîne d’agent utilisateur dans iOS 26
Il s’avère que distinguer un appareil iOS 18 d’un appareil iOS 26 est plus difficile qu’il ne devrait l’être, et c’est à cause d’un changement qu’Apple a apporté à Safari dans iOS 26.
Les logiciels d’analyse Web et les services comme Statcounter tentent d’obtenir des données sur les appareils en examinant la chaîne d’agent utilisateur de leur navigateur, une courte liste d’informations sur le matériel, le système d’exploitation, le navigateur et le moteur du navigateur. Il existe des raisons bénignes et utiles de collecter ce type de données. Si vous êtes un développeur Web recevant de nombreuses plaintes d’utilisateurs qui utilisent tous un navigateur ou une version de système d’exploitation spécifique, cela peut vous aider à identifier le problème et à tester une solution. Vous pourriez également utiliser la chaîne d’agent utilisateur pour décider d’afficher la version de bureau ou mobile de votre site à un utilisateur.
Mais si ces informations sont trop précises ou détaillées, cela peut conduire à la prise d’empreintes digitales, c’est-à-dire la capacité pour les sites d’identifier un utilisateur spécifique ou un type d’utilisateur spécifique à partir de sa chaîne d’agent utilisateur. Les fabricants de navigateurs ont pris des mesures, ensemble et séparément, pour réduire la quantité de prise d’empreintes digitales possible.
Et parfois, les navigateurs déformeront intentionnellement leur chaîne d’agent utilisateur pour des raisons de compatibilité. Par exemple, la chaîne d’agent utilisateur par défaut de Safari fonctionnant sur les versions modernes d’iPadOS prétend que le navigateur fonctionne sur macOS pour que les sites rendus sur un iPad fonctionnent davantage comme les sites rendus sur un Mac. Apple a gelé la version de macOS dans la chaîne d’agent utilisateur de Safari à 10.15.7 il y a plusieurs années, en partie pour réduire la prise d’empreintes digitales et en partie pour résoudre les problèmes de compatibilité que certains sites avaient lorsqu’Apple mettait macOS 11 dans la chaîne d’agent utilisateur après des décennies de macOS 10.
Tout cela pour dire que les informations dérivées de la chaîne d’agent utilisateur ne sont aussi précises que les systèmes d’exploitation et les navigateurs qui déclarent leurs chaînes d’agent utilisateur. Et dans iOS 26, Apple a décidé de geler la version iOS dans la chaîne d’agent utilisateur de Safari à la version 18 afin de réduire la prise d’empreintes digitales, crédit au développeur et blogueur Niels Leenheer, qui a à la fois expliqué ce changement et confirmé avec l’ingénieur Apple Karl Dubost pourquoi le changement avait été effectué.
Ce qui explique pourquoi quiconque regarde les données de Statcounter pourrait tirer des conclusions incorrectes sur l’adoption d’iOS 26: parce que la plupart des utilisateurs d’iOS utilisent Safari, et parce que toutes les versions de Safari fonctionnant sur iOS 26 prétendent fonctionner sur iOS 18.6 ou 18.7 à la place.
Seuls les navigateurs tiers comme Google Chrome ou Microsoft Edge signalent une version iOS de 26 dans leurs chaînes d’agent utilisateur, donc ce que Statcounter mesure involontairement est le nombre d’utilisateurs de Chrome qui ont mis à jour vers iOS 26, et non le nombre total d’utilisateurs qui ont effectué la mise à jour.
Ce que nos données disent
Il existe une solution de contournement pour cela, du moins pour iOS. Safari sur iOS 26 signalera une version iOS de 18.6 ou 18.7, mais il signale également une version Safari de 26.x. Ce n’est pas aussi utile sur macOS, où Safari 26 pourrait fonctionner sur macOS 14 Sonoma, macOS 15 Sequoia ou macOS 26 Tahoe. Mais sur iOS, Safari 26 ne fonctionne que sur iOS 26, c’est donc un indicateur utile pour identifier la version du système d’exploitation.
Pour ces statistiques, nous avons regroupé tous les appareils prétendant exécuter Safari 26 sur un iPhone, quelle que soit la version iOS sous-jacente répertoriée comme 18.x ou 26.x. Certaines applications ou navigateurs tiers utilisant le moteur WebKit intégré d’Apple peuvent toujours s’identifier comme Safari, bien que Chrome, Edge et Mozilla Firefox signalent au moins leurs propres chaînes d’agent utilisateur. Nous avons comparé ces chiffres à tous les appareils prétendant exécuter Safari 18 sur des iPhone prétendant exécuter iOS 18. Cela exclut les utilisateurs exécutant des navigateurs tiers sur les iPhone, mais les données de Statcounter suggèrent que le ratio d’utilisateurs Safari par rapport à Chrome sur iOS n’a pas beaucoup changé au cours de cette période.
Ce qui est intéressant, c’est que pour octobre 2024 et octobre 2025, le premier mois complet où iOS 18 et iOS 26 étaient respectivement disponibles, les chiffres d’adoption ne semblent pas si différents. Environ 25 pour cent des pages vues sur iPhone sur l’ensemble de Condé Nast ont été servies à des appareils fonctionnant sous Safari sur iOS 18, contre 22 pour cent pour iOS 26 l’année suivante. C’est une baisse, mais cela suggère que les premiers adoptants n’ont pas été massivement repoussés par Liquid Glass ou quoi que ce soit d’autre concernant le système d’exploitation.
Mais l’écart se creuse au cours des deux mois suivants, ce qui suggère en effet que les utilisateurs normaux ne sont pas pressés d’obtenir la mise à jour. En décembre 2024, nos données montrent que 76 pour cent des pages vues Safari sur iPhone allaient à des appareils iOS 18, contre seulement 45 pour cent pour iOS 26 en décembre 2025.
L’adoption de nouvelles versions d’iOS atteint un plateau après un certain temps. L’adoption d’iOS 18 a atteint 80 pour cent en janvier 2025, selon nos données, puis a augmenté plus lentement par la suite, culminant à environ 91 pour cent en août 2025. Ces statistiques sont dans la même fourchette que les données de Statcounter, 78 pour cent en août 2025, et les dernières statistiques qu’Apple a publiées, 82 pour cent de tous les iPhone en juin 2025, pour iOS 18. Nous avons demandé à l’entreprise si elle avait des statistiques internes mises à jour à partager et nous mettrons à jour l’article si nous recevons une réponse.
Nous verrons où iOS 26 finira par se stabiliser. Si j’étais Apple, je serais un peu moins inquiet d’une adoption plus lente tant qu’iOS 26 finit par atteindre la même fourchette de 80 à 90 pour cent. Mais si l’utilisation se stabilise nettement en dessous de cette référence historique, cela pourrait signaler une réponse négative plus durable à la mise à jour iOS 26 qui doit être abordée dans les versions futures.
Pourquoi il est temps de franchir le pas, même si vous n’aimez pas Liquid Glass
Les mises à jour de sécurité les plus récentes d’Apple pour iOS 18 ne sont disponibles que pour les téléphones qui ne peuvent pas du tout exécuter iOS 26, comme l’iPhone XR. Cela signifie qu’il est probablement temps d’installer iOS 26 même si vous n’aimez pas Liquid Glass.
Quelle que soit votre opinion sur Liquid Glass, nous arrivons au point où la mise à niveau va devenir nécessaire pour les personnes qui veulent des correctifs de sécurité et des corrections fonctionnelles pour leurs téléphones.
Pendant une courte période après la sortie de chaque nouvelle version d’iOS, Apple continue de fournir des correctifs de sécurité pour la version précédente d’iOS, pour les personnes qui préfèrent attendre que les premiers bogues du nouveau système d’exploitation soient corrigés. La société a commencé cette pratique en 2021, lorsqu’elle a fourni des correctifs de sécurité pour iOS 14 pendant quelques mois après la sortie d’iOS 15. Mais ces correctifs ne durent pas éternellement, et finalement les appareils qui peuvent passer au nouveau système d’exploitation devront le faire pour rester corrigés.
Apple n’annonce jamais formellement quand ces mises à jour de sécurité ont cessé, mais vous pouvez le savoir en consultant la page des mises à jour de sécurité de la société. Les mises à jour iOS 18.7, 18.7.1 et 18.7.2 s’appliquent toutes à l’iPhone XS et versions ultérieures. Mais la mise à jour iOS 18.7.3 publiée le 12 décembre 2025 ne s’applique qu’à l’iPhone XS, l’iPhone XS Max et l’iPhone XR. C’est une différence subtile, mais cela signifie qu’Apple ne continue à corriger iOS 18 que sur les appareils qui ne peuvent pas exécuter iOS 26.
C’est une pratique standard pour les iPhone et iPad, mais elle diffère du modèle de mise à jour qu’Apple utilise pour macOS. N’importe quel Mac peut continuer à télécharger et installer des mises à jour de sécurité pour macOS 14 Sonoma et macOS 15 Sequoia, qu’ils soient ou non éligibles pour la mise à niveau macOS 26 Tahoe.
Si vous avez sauté les premières versions d’iOS 26 et iPadOS 26 à cause de Liquid Glass, la bonne nouvelle est qu’Apple a fourni certaines options pour permettre aux utilisateurs d’atténuer un peu l’effet. La mise à jour iOS 26.1 a ajouté une option teintée pour Liquid Glass, augmentant le contraste et l’opacité de l’interface pour aider avec les problèmes de lisibilité que vous rencontrerez parfois avec les paramètres par défaut. La société a également ajouté des contrôles d’opacité pour l’horloge de l’écran de verrouillage dans iOS 26.2. Personnellement, j’ai également trouvé utile de changer la vue Onglets dans les paramètres Safari de Compact à Bas pour que le navigateur ressemble et agisse davantage comme il le faisait à l’époque iOS 18.
Ces paramètres peuvent sembler être des demi-mesures pour les détracteurs inconditionnels de Liquid Glass qui veulent simplement qu’Apple revienne à son langage de conception précédent. Mais si vous avez un iPhone ou iPad moderne et que vous voulez rester à jour et sécurisé, ces bascules, plus des contrôles supplémentaires pour le mouvement et la transparence dans les paramètres d’accessibilité, peuvent au moins faciliter la transition pour vous.
