Hegseth veut intégrer l’IA Grok de Musk aux réseaux militaires ce mois-ci
Lundi, le secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth a déclaré qu’il prévoyait d’intégrer l’outil d’IA d’Elon Musk, Grok, aux réseaux du Pentagone plus tard ce mois-ci. Lors de remarques au siège de SpaceX au Texas rapportées par The Guardian, Hegseth a déclaré que l’intégration placerait « les modèles d’IA les plus avancés au monde sur chaque réseau non classifié et classifié dans tout notre département ».
L’annonce intervient quelques semaines après que Grok a suscité une réaction internationale négative pour avoir généré des images sexualisées de femmes et d’enfants, bien que le département de la Défense n’ait pas publié de documentation officielle confirmant le calendrier annoncé par Hegseth ou les détails de mise en œuvre.
Lors de la même apparition, Hegseth a dévoilé ce qu’il a appelé une « stratégie d’accélération de l’IA » pour le département de la Défense. La stratégie, a-t-il dit, va « libérer l’expérimentation, éliminer les barrières bureaucratiques, se concentrer sur les investissements et démontrer l’approche d’exécution nécessaire pour assurer que nous soyons leaders en IA militaire et qu’elle devienne plus dominante à l’avenir ».
Dans le cadre du plan, Hegseth a ordonné au Bureau principal du numérique et de l’intelligence artificielle du DOD d’utiliser sa pleine autorité pour faire respecter les politiques de données du département, rendant les informations disponibles sur tous les systèmes informatiques pour les applications d’IA.
« L’IA n’est aussi bonne que les données qu’elle reçoit, et nous allons nous assurer qu’elles soient là », a déclaré Hegseth.
Si elle est mise en œuvre, Grok rejoindrait d’autres modèles d’IA que le Pentagone a adoptés ces derniers mois. En juillet 2025, le département de la défense a attribué des contrats d’une valeur allant jusqu’à 200 millions de dollars pour chacune des quatre entreprises, dont Anthropic, Google, OpenAI et xAI, pour développer des systèmes d’agents d’IA dans différentes opérations militaires. En décembre 2025, le département de la Défense a sélectionné Gemini de Google comme fondation pour GenAI.mil, une plateforme d’IA interne à usage militaire.
Une série de controverses
Grok a fait face à de multiples scandales depuis que xAI a reçu le contrat de défense en juillet. Quelques jours seulement avant l’annonce du contrat, le chatbot a commencé à générer du contenu antisémite, se déclarant un « super-nazi », adoptant le nom de « MechaHitler » et publiant du matériel raciste. L’incident a incité une agence gouvernementale américaine à abandonner Grok d’une offre de contrat de la General Services Administration en août, selon des courriels examinés par Wired.
Plus récemment, comme nous l’avons mentionné ci-dessus, des utilisateurs ont découvert qu’ils pouvaient créer des images intimes non consenties de personnes réelles via Grok au sein de la plateforme de médias sociaux X. Un chercheur qui a mené une analyse de 24 heures a estimé que Grok générait plus de 6 000 images sexuellement suggestives par heure.
xAI n’a pas abordé publiquement les préoccupations concernant la génération d’images, bien que l’entreprise ait tenté de restreindre certaines fonctionnalités d’édition d’images aux abonnés payants. Les restrictions se sont avérées incomplètes, car les utilisateurs pouvaient toujours accéder aux fonctions d’édition via différentes parties de la plateforme X et l’application autonome Grok.
L’Indonésie a bloqué l’accès à Grok samedi en raison de problèmes d’imagerie, la Malaisie ayant mis en œuvre un blocage similaire peu après. Le régulateur britannique Ofcom a ouvert une enquête formelle sur X car Grok est utilisé pour créer des images manipulées de femmes et d’enfants. Des sénateurs démocrates ont demandé à Apple et Google de retirer X et Grok de leurs magasins d’applications jusqu’à ce que l’entreprise améliore les protections.
Le Pentagone n’a pas expliqué publiquement son processus d’évaluation pour Grok compte tenu de ces incidents. Des questions importantes subsistent quant aux mesures de sécurité qui protégeront les réseaux militaires classifiés de problèmes comportementaux similaires et quelles mesures techniques tenteront d’empêcher Grok de confabuler des analyses inexactes de données militaires importantes.
