Accueil / Intelligence artificielle / Un éditeur retire un roman d’horreur après des accusations d’utilisation de l’intelligence artificielle

Un éditeur retire un roman d’horreur après des accusations d’utilisation de l’intelligence artificielle

L’écrivain le nie, mais l’éditeur retire le roman d’horreur après de multiples accusations d’utilisation de l’IA

Un éditeur a retiré un roman d’horreur après que plusieurs lecteurs ont affirmé avoir détecté des signes d’écriture générée par l’intelligence artificielle, bien que l’auteur insiste sur le fait qu’il a écrit le livre lui-même.

Shortwave Media, une petite maison d’édition indépendante, a annoncé qu’elle retirait « White Trash Gothic » de l’auteur Mack Moyer de la vente et mettait fin à son contrat avec lui après que des lecteurs ont soulevé des préoccupations concernant l’origine du texte.

« Après un examen attentif, nous avons décidé de retirer ‘White Trash Gothic’ de la publication et de mettre fin à notre relation avec l’auteur », a déclaré l’éditeur dans un communiqué. « Bien que nous ne puissions pas prouver de manière définitive l’utilisation de l’IA, les inquiétudes soulevées par les lecteurs étaient suffisamment substantielles pour justifier cette action. »

Les lecteurs qui ont acheté le livre ont signalé plusieurs éléments qui leur ont semblé suspects, notamment des formulations maladroites, des phrases répétitives et ce qu’ils ont décrit comme un « manque de voix humaine cohérente » tout au long du roman.

« Il y avait des passages qui semblaient tout simplement faux », a déclaré une lectrice qui a demandé à rester anonyme. « Les phrases étaient grammaticalement correctes mais sonnaient creux, comme si elles étaient assemblées plutôt qu’écrites. »

Moyer a nié avec véhémence les accusations dans une déclaration publiée sur les réseaux sociaux.

« J’ai écrit chaque mot de ce livre moi-même », a-t-il écrit. « Je suis dévasté que mon travail soit remis en question de cette manière. Bien que je comprenne les préoccupations concernant l’IA dans l’édition, je peux affirmer catégoriquement que ce livre est le produit de mon propre effort créatif. »

L’incident souligne les défis croissants auxquels sont confrontés les éditeurs et les lecteurs alors que les outils d’écriture basés sur l’IA deviennent de plus en plus sophistiqués. Contrairement au plagiat ou à d’autres formes de malhonnêteté littéraire, l’utilisation de l’IA peut être extrêmement difficile à prouver de manière définitive.

« Nous sommes dans une période très compliquée », a déclaré un représentant de l’industrie de l’édition. « Il n’existe pas de test fiable pour déterminer si quelque chose a été écrit par l’IA, et pourtant les lecteurs deviennent de plus en plus habiles à repérer ce qu’ils perçoivent comme du contenu généré par l’IA. »

Plusieurs auteurs et professionnels de l’édition ont exprimé leur inquiétude quant au fait que de fausses accusations pourraient nuire aux écrivains dont le style se trouve simplement être différent ou non conventionnel.

« Nous devons faire attention à ne pas créer une chasse aux sorcières », a averti une romancière établie. « Tous les écrits maladroits ne sont pas générés par l’IA, et certains auteurs humains ont simplement besoin de plus de travail éditorial. »

Néanmoins, l’inquiétude concernant le contenu généré par l’IA dans l’édition continue de croître. Plusieurs maisons d’édition ont commencé à ajouter des clauses spécifiques à leurs contrats exigeant que les auteurs révèlent toute utilisation d’outils d’IA dans leur processus d’écriture.

Amazon, qui domine le marché de l’auto-édition par l’intermédiaire de sa plateforme Kindle Direct Publishing, exige désormais que les auteurs divulguent s’ils ont utilisé l’IA pour générer ou affiner leur contenu.

Shortwave Media a déclaré qu’elle envisageait de mettre en œuvre des politiques plus strictes concernant l’utilisation de l’IA pour les publications futures, bien que les détails exacts restent à déterminer.

Pour Moyer, les conséquences de la controverse pourraient s’étendre bien au-delà de ce seul livre. Plusieurs autres éditeurs avec lesquels il était en discussion auraient suspendu leurs négociations avec lui en attendant une clarification de la situation.

Le cas soulève également des questions plus larges sur ce qui constitue la paternité à l’ère de l’IA et où devrait se situer la limite d’une assistance technologique acceptable.

Alors que certains écrivains utilisent ouvertement des outils d’IA pour le brainstorming ou l’édition tout en rédigeant le texte principal eux-mêmes, d’autres considèrent toute implication de l’IA comme trahissant la nature fondamentale de l’écriture créative.

Pour l’instant, « White Trash Gothic » reste indisponible à l’achat, et la carrière de Moyer en tant qu’auteur publié demeure en suspens.

Répondre

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *