Un juge bloque les modifications de RFK Jr concernant les directives vaccinales du CDC et son comité consultatif
Un juge fédéral a temporairement bloqué vendredi les tentatives du ministre de la Santé Robert F. Kennedy Jr. de modifier les directives vaccinales du CDC et de dissoudre son comité consultatif indépendant, infligeant un revers majeur à ses efforts visant à remodeler la politique vaccinale fédérale.
La décision du juge de district américain Jon Tigar intervient après qu’un groupe de professionnels de santé et d’organisations de santé publique ont intenté une action en justice contre les changements, arguant qu’ils violaient les procédures légales et pourraient mettre en danger la santé publique.
Le tribunal a émis une injonction préliminaire empêchant le ministère de la Santé et des Services sociaux de mettre en œuvre les changements pendant que le procès se poursuit. L’ordonnance empêche spécifiquement Kennedy de dissoudre le Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP) et bloque les changements aux recommandations vaccinales du CDC qui n’ont pas suivi les protocoles standard d’examen et d’approbation.
Kennedy, un critique de longue date des vaccins qui a promu des théories démystifiées les reliant à l’autisme, avait cherché à refondre radicalement l’approche du gouvernement en matière de vaccinations. Ses projets comprenaient la dissolution de l’ACIP, un panel de 15 experts médicaux qui examine les preuves scientifiques et formule des recommandations sur les calendriers vaccinaux.
Plus tôt ce mois-ci, Kennedy a annoncé que le CDC ne recommanderait plus de vaccins de routine pour les enfants et les adultes, reléguant plutôt ces décisions aux médecins individuels et aux patients. Le changement représentait un écart important par rapport à des décennies de politique de santé publique.
Dans sa décision, le juge Tigar a constaté que les plaignants étaient susceptibles de réussir dans leur argument selon lequel les actions de Kennedy violaient la Loi sur les procédures administratives, qui exige que les agences fédérales suivent des processus spécifiques lors de l’élaboration ou de la modification des réglementations.
Le tribunal a également constaté que les changements causeraient probablement un préjudice irréparable à la santé publique en créant de la confusion chez les professionnels de santé et les patients concernant les recommandations vaccinales, entraînant potentiellement une diminution des taux de vaccination et une augmentation des maladies évitables.
Le ministère de la Santé et des Services sociaux n’a pas immédiatement commenté s’il ferait appel de la décision.
Les groupes de santé publique ont salué la décision comme une victoire importante pour la médecine fondée sur des preuves et la protection de la santé publique.
Cette affaire fait partie d’une série de défis juridiques auxquels Kennedy est confronté alors qu’il tente de remodeler la politique de santé fédérale. Les critiques soutiennent que ses positions sur les vaccins contredisent le consensus scientifique et pourraient inverser des décennies de progrès dans la prévention des maladies infectieuses.
L’ACIP, créé en 1964, a joué un rôle crucial dans l’élaboration de la politique vaccinale américaine. Ses recommandations sont largement suivies par les professionnels de santé et utilisées pour déterminer quels vaccins sont couverts par les programmes d’assurance et les programmes gouvernementaux.
