Les constructeurs de centres de donn\u00e9es pensaient que les agriculteurs vendraient volontiers leurs terres, ils d\u00e9couvrent le contraire<\/p>\n
Il semble que les g\u00e9ants de la technologie qui lorgnent sur les zones rurales pour d\u00e9velopper des centres de donn\u00e9es ont sous-estim\u00e9 \u00e0 quel point les agriculteurs am\u00e9ricains sont attach\u00e9s \u00e0 leurs terres qu’ils cultivent depuis des d\u00e9cennies.<\/p>\n
Partout dans le pays, plusieurs agriculteurs ont fermement rejet\u00e9 des offres mirobolantes, parfois de plusieurs dizaines de millions. Ces offres d\u00e9passent largement la valeur de leurs propri\u00e9t\u00e9s, mais les agriculteurs ont refus\u00e9 de mettre un prix sur les terres qu’ils aiment le plus.<\/p>\n
Dans un rapport publi\u00e9 lundi, The Guardian a mis en \u00e9vidence plusieurs cas \u00e0 travers le pays o\u00f9 les refus des agriculteurs ont contrari\u00e9 les plans de construction de centres de donn\u00e9es dans des zones longtemps consid\u00e9r\u00e9es comme rurales.<\/p>\n
On ne sait pas combien d’agriculteurs ont re\u00e7u de telles offres, mais les terres rurales sont de plus en plus cibl\u00e9es alors que la demande de centres de donn\u00e9es pour alimenter l’IA a augment\u00e9, avec une hausse r\u00e9cemment estim\u00e9e \u00e0 165 pour cent d’ici 2030. \u00c0 l’\u00e9chelle mondiale, 40 000 acres sont n\u00e9cessaires pour soutenir la croissance des centres de donn\u00e9es au cours des cinq prochaines ann\u00e9es, selon les estimations de Hines Research.<\/p>\n
Pour les dirigeants de la Silicon Valley, les zones rurales sont probablement attrayantes en raison de protections de zonage faibles, d’une \u00e9nergie bon march\u00e9 et d’une eau abondante, a rapport\u00e9 The Guardian.<\/p>\n
Cela n’aide probablement pas \u00e0 vendre ces transactions aux agriculteurs quand elles surgissent de nulle part, \u00e0 la suite d’un coup \u00e0 la porte d’un interm\u00e9diaire qui ne pr\u00e9cise pas clairement qui veut acheter la terre ni comment elle serait utilis\u00e9e.<\/p>\n
Une femme du Kentucky de 82 ans, Ida Huddleston, a refus\u00e9 une offre de 33 millions de dollars d’une entreprise du Fortune 500 pour 650 acres. NBC News a rapport\u00e9 que plusieurs de ses voisins avaient re\u00e7u des offres similaires. Huddleston a rejoint au moins cinq autres r\u00e9sidents du comt\u00e9 qui ont refus\u00e9 d’aller de l’avant apr\u00e8s avoir appris qu’ils devraient signer un accord de confidentialit\u00e9 juste pour savoir \u00e0 qui ils auraient affaire. Finalement, Huddleston a d\u00fb consulter les archives publiques pour d\u00e9couvrir qu’un centre de donn\u00e9es \u00e9tait m\u00eame pr\u00e9vu dans la r\u00e9gion, a rapport\u00e9 The Guardian. Le manque de transparence est un probl\u00e8me, ont d\u00e9clar\u00e9 les agriculteurs, car ce que les acheteurs veulent faire de la terre compte.<\/p>\n
Vous n’avez pas assez pour m’acheter, a d\u00e9clar\u00e9 Huddleston aux repr\u00e9sentants de l’entreprise en rejetant l’offre. Je ne suis pas \u00e0 vendre. Laissez-moi tranquille, je suis satisfaite.<\/p>\n
Notamment, un r\u00e9sident du comt\u00e9 de Huddleston qui a re\u00e7u une offre, Timothy Grosser, 75 ans, a m\u00eame refus\u00e9 une proposition de nommez votre prix lorsqu’une entreprise technologique a cherch\u00e9 \u00e0 acheter sa ferme de 250 acres, a rapport\u00e9 The Guardian.<\/p>\n
Il n’y en a pas, a d\u00e9clar\u00e9 Grosser.<\/p>\n
La ferme est l’endroit o\u00f9 il vit, chasse et \u00e9l\u00e8ve du b\u00e9tail et o\u00f9 son petit-fils chasse une dinde chaque No\u00ebl pour le festin familial.<\/p>\n
L’argent ne vaut pas la peine de renoncer \u00e0 votre mode de vie, a d\u00e9clar\u00e9 Grosser.<\/p>\n
Un autre agriculteur du Wisconsin, Anthony Barta, se serait inqui\u00e9t\u00e9 de ce qui arriverait \u00e0 ses voisins s’il acceptait une offre qui lui avait \u00e9t\u00e9 faite, montrant les liens profonds des personnes dont les fermes sont voisines depuis des ann\u00e9es. Dans sa communaut\u00e9, un autre agriculteur s’est vu offrir entre 70 et 80 millions de dollars pour 6 000 acres.<\/p>\n
Ma famille et moi poss\u00e9dons la ferme et g\u00e9rons pr\u00e8s de 1 000 animaux, a d\u00e9clar\u00e9 Barta. Qu’est-ce que cela ferait si c’\u00e9tait \u00e0 c\u00f4t\u00e9 ? Peuvent-ils m\u00eame \u00eatre l\u00e0 ? Vous savez, c’est notre gagne-pain, la ferme. Nous sommes juste pr\u00e9occup\u00e9s par ce qui, si cela se produisait, arriverait \u00e0 nous, \u00e0 nos voisins, aux fermes et \u00e0 notre communaut\u00e9. Qu’est-ce qui leur arriverait ?<\/p>\n
Certaines entreprises technologiques ne semblent apparemment pas accepter le non comme r\u00e9ponse. Au moins un agriculteur qui a pass\u00e9 51 ans \u00e0 traire des vaches en Pennsylvanie avant le boom de l’IA a d\u00e9crit les entreprises technologiques comme implacables.<\/p>\n
Mervin Raudabaugh Jr., 86 ans, a trouv\u00e9 une solution cr\u00e9ative pour mettre fin \u00e0 la pression de vendre deux fermes contigu\u00ebs. Il aurait repouss\u00e9 les promoteurs en se tournant vers un programme de pr\u00e9servation des terres agricoles consacrant des fonds publics \u00e0 la protection des ressources agricoles.<\/p>\n
En travaillant avec le programme, Raudabaugh ne recevra qu’environ un huiti\u00e8me de ce que les promoteurs offraient. Mais il dit que cela vaut la peine de savoir que sa terre serait pr\u00e9serv\u00e9e \u00e0 des fins agricoles et hors de port\u00e9e des entreprises technologiques persistantes.<\/p>\n
Ces gens m’ont harcel\u00e9 \u00e0 mort, a d\u00e9clar\u00e9 Raudabaugh.<\/p>\n
Les transactions de centres de donn\u00e9es surviennent dans une \u00e9conomie agricole fragile<\/p>\n
Pour les habitants des communaut\u00e9s rurales, les combats autour des centres de donn\u00e9es vont au-del\u00e0 des pr\u00e9occupations concernant la consommation d’eau et d’\u00e9lectricit\u00e9, bien que ce soient \u00e9galement des pr\u00e9occupations. Les communaut\u00e9s d\u00e9fendent le caract\u00e8re de la terre, qu’elles ne veulent pas voir soudainement perturb\u00e9e par des constructions extensives, la pollution sonore des centres de donn\u00e9es ou les impacts environnementaux inconnus d’op\u00e9rations massives.<\/p>\n
Il y a \u00e9galement des pr\u00e9occupations de sant\u00e9 publique, car un avocat de l’organisation environnementale \u00e0 but non lucratif Earthjustice, Jonathan Kalmuss-Katz, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 The Guardian que la pollution \u00e9mise par les nouveaux centres de donn\u00e9es pourrait \u00e9ventuellement propager des produits chimiques \u00e9ternels connus sous le nom de substances polyfluoroalkyl\u00e9es, ou PFAS.<\/p>\n
Nous savons qu’il y a des PFAS dans ces centres, et tout cela doit aller quelque part, a d\u00e9clar\u00e9 Kalmuss-Katz. Cette question a \u00e9t\u00e9 dangereusement sous-\u00e9tudi\u00e9e alors que nous avons construit des centres de donn\u00e9es, et il n’y a pas suffisamment d’informations sur les impacts \u00e0 long terme.<\/p>\n
Certaines communaut\u00e9s rurales se battent pour bloquer les demandes de rezonage qui permettraient aux promoteurs de construire des centres de donn\u00e9es dans des zones pr\u00e9c\u00e9demment zon\u00e9es uniquement pour les terres agricoles. Mais ces combats semblent difficilement gagn\u00e9s. Au moins une communaut\u00e9 du Michigan a cherch\u00e9 \u00e0 r\u00e9gler apr\u00e8s qu’une soci\u00e9t\u00e9 de d\u00e9veloppement travaillant pour une entreprise technologique non identifi\u00e9e a intent\u00e9 un proc\u00e8s pour faire avancer un projet de construction sur des terres agricoles.<\/p>\n
Pour les agriculteurs, les transactions de centres de donn\u00e9es arrivent \u00e0 un moment particuli\u00e8rement difficile sur le plan financier. Vendredi, la National Farmers Union a publi\u00e9 une d\u00e9claration apr\u00e8s que la Cour supr\u00eame a bloqu\u00e9 la majorit\u00e9 des tarifs douaniers de Trump. Dans celle-ci, le pr\u00e9sident de la NFU, Rob Larew, a confirm\u00e9 que de nombreux agriculteurs et \u00e9leveurs familiaux ont d\u00e9j\u00e0 ressenti les cons\u00e9quences des tarifs douaniers de Trump, qui ont augment\u00e9 les co\u00fbts, perturb\u00e9 les ventes et d\u00e9clench\u00e9 des repr\u00e9sailles impactant les produits agricoles am\u00e9ricains.<\/p>\n
Dans une \u00e9conomie agricole d\u00e9j\u00e0 fragile, l’incertitude a frapp\u00e9 les exploitations familiales le plus durement, a d\u00e9clar\u00e9 Larew.<\/p>\n
Les offres sont \u00e9galement arriv\u00e9es \u00e0 un moment o\u00f9 le nombre de fermes am\u00e9ricaines diminue, poursuivant une tendance de longue date de baisse du nombre de fermes, a rapport\u00e9 Farm Journal ce mois-ci. Au total, les \u00c9tats-Unis ont perdu environ 15 000 fermes en 2025, aucun \u00c9tat n’ayant signal\u00e9 une augmentation du nombre de fermes.<\/p>\n
Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, peu de terres agricoles ont \u00e9t\u00e9 c\u00e9d\u00e9es aux centres de donn\u00e9es, semble indiquer le rapport, peut-\u00eatre en raison d’agriculteurs qui campent sur leurs positions lorsque les repr\u00e9sentants des promoteurs viennent frapper \u00e0 leur porte.<\/p>\n
Peut-\u00eatre particuli\u00e8rement dans ce climat difficile, o\u00f9 les fermes r\u00e9tr\u00e9cissent et les fermes existantes sont \u00e0 court d’argent \u00e0 cause de tarifs impr\u00e9visibles, il semble notable que les agriculteurs ne soient pas influenc\u00e9s par les offres des promoteurs de ce que The Guardian a d\u00e9crit comme des richesses inimaginables.<\/p>\n
Mais Huddleston a donn\u00e9 l’impression qu’il \u00e9tait facile de refuser 33 millions de dollars, car ses liens avec la terre sont profonds. Elle a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 The Guardian que quatre g\u00e9n\u00e9rations de la famille Huddleston ont vu le monde changer depuis les m\u00eames champs, tout en \u00e9levant du b\u00e9tail et en vivant de la terre.<\/p>\n
Toute ma vie enti\u00e8re n’est rien d’autre que la terre, a d\u00e9clar\u00e9 Huddleston. Elle m’a fourni tout ce dont j’ai eu besoin pendant 82 ans.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les constructeurs de centres de donn\u00e9es pensaient que les agriculteurs vendraient volontiers leurs terres, ils d\u00e9couvrent le contraire Il semble que les g\u00e9ants de la technologie qui lorgnent sur les zones rurales pour d\u00e9velopper des centres de donn\u00e9es ont sous-estim\u00e9 \u00e0 quel point les agriculteurs am\u00e9ricains sont attach\u00e9s \u00e0 leurs terres qu’ils cultivent depuis des<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":755,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62,61],"tags":[],"class_list":["post-754","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artificielle","category-intelligence"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=754"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/754\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}