Stephen Colbert affirme que CBS a interdit une interview avec un d\u00e9mocrate en raison d’une menace de la FCC<\/p>\n
L’animateur de talk-show Stephen Colbert a d\u00e9clar\u00e9 que CBS lui avait interdit d’interviewer le candidat d\u00e9mocrate au S\u00e9nat du Texas, James Talarico, en raison d’une menace de la Federal Communications Commission d’appliquer la r\u00e8gle du temps d’antenne \u00e9gal aux \u00e9missions de fin de soir\u00e9e et de jour.<\/p>\n
Talarico \u00ab\u00a0\u00e9tait cens\u00e9 \u00eatre ici, mais on nous a dit sans \u00e9quivoque par les avocats de notre r\u00e9seau, qui nous ont appel\u00e9s directement, que nous ne pouvions pas le recevoir dans l’\u00e9mission\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Colbert lors de l’\u00e9pisode d’hier soir de The Late Show with Stephen Colbert. \u00ab\u00a0Ensuite, on m’a dit, de mani\u00e8re plus ambigu\u00eb, que non seulement je ne pouvais pas le recevoir, mais que je ne pouvais pas mentionner le fait de ne pas le recevoir, et parce que mon r\u00e9seau ne veut clairement pas que nous parlions de cela, parlons-en.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Colbert a ensuite d\u00e9crit certains \u00e9l\u00e9ments de contexte que les lecteurs d’Ars connaissent d\u00e9j\u00e0. Le pr\u00e9sident de la FCC, Brendan Carr, a r\u00e9cemment \u00e9mis un avertissement aux \u00e9missions de fin de soir\u00e9e et de jour indiquant qu’elles pourraient ne plus b\u00e9n\u00e9ficier de l’exemption pour information de bonne foi \u00e0 la r\u00e8gle du temps d’antenne \u00e9gal, et a par la suite ouvert une enqu\u00eate sur The View d’ABC apr\u00e8s une interview avec Talarico.<\/p>\n
Officiellement connue sous le nom de R\u00e8gle des Opportunit\u00e9s \u00c9gales, cette r\u00e8gle exige g\u00e9n\u00e9ralement que les stations accordant du temps d’antenne \u00e0 un candidat politique fournissent un temps et un placement comparables aux candidats adverses si l’un d’entre eux en fait la demande. La r\u00e8gle pr\u00e9voit une exemption pour les apparitions de candidats dans des programmes d’information de bonne foi, et les \u00e9missions de divertissement ont g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9t\u00e9 trait\u00e9es comme des programmes d’information de bonne foi \u00e0 cette fin.<\/p>\n
La r\u00e8gle du temps d’antenne \u00e9gal est \u00ab\u00a0la r\u00e8gle la plus v\u00e9n\u00e9rable de la FCC, juste apr\u00e8s ‘pas de t\u00e9tons au Super Bowl'\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Colbert. La r\u00e9cente lettre de Carr \u00ab\u00a0disait qu’il envisageait de supprimer l’exception pour les talk-shows parce qu’il a dit que certains d’entre eux \u00e9taient motiv\u00e9s par des objectifs partisans\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Colbert, tout en accusant Carr d’\u00eatre lui-m\u00eame motiv\u00e9 par des objectifs partisans.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Appelons simplement les choses par leur nom : l’administration de Donald Trump veut faire taire quiconque dit du mal de Trump \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision parce que tout ce que Trump fait, c’est regarder la t\u00e9l\u00e9vision. Il est comme un bambin avec trop de temps d’\u00e9cran\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Colbert. Colbert a \u00e9galement dit qu’il n’\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 montrer une photo de Talarico, tout en montrant simultan\u00e9ment une photo du candidat.<\/p>\n
Colbert a diffus\u00e9 l’interview sur YouTube<\/p>\n
Colbert a diffus\u00e9 l’audio d’une r\u00e9cente interview de Carr dans laquelle le pr\u00e9sident de la FCC a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Si Jimmy Kimmel et Colbert veulent continuer \u00e0 faire leur programmation et ne veulent pas se conformer \u00e0 cette exigence, alors ils peuvent aller sur une cha\u00eene c\u00e2bl\u00e9e ou un podcast ou un service de streaming et c’est tr\u00e8s bien.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Colbert a dit qu’il avait \u00ab\u00a0d\u00e9cid\u00e9 de suivre le conseil de Brendan Carr\u00a0\u00bb et a interview\u00e9 Talarico pour un segment publi\u00e9 sur la cha\u00eene YouTube de son \u00e9mission. \u00ab\u00a0Le r\u00e9seau dit que je ne peux pas vous donner d’URL ou de code QR mais je vous promets que si vous allez sur notre page YouTube, vous le trouverez\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Colbert. Cette interview est disponible ici.<\/p>\n
Colbert a d\u00e9crit le traitement in\u00e9gal des \u00e9missions de fin de soir\u00e9e et de la radio. \u00ab\u00a0Carr pr\u00e9tend ici qu’il ne fait que retirer la partisanerie des ondes, mais la FCC est \u00e9galement charg\u00e9e de r\u00e9glementer les \u00e9missions de radio. Et devinez quoi, Brendan Carr dit que la radio d’extr\u00eame droite n’est pas une cible du m\u00e9mo sur le temps d’antenne \u00e9gal de la FCC\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Colbert.<\/p>\n
Colbert a soulign\u00e9 qu’une simple menace, et non un changement de r\u00e8gle r\u00e9el, a amen\u00e9 CBS \u00e0 lui interdire d’interviewer un candidat. \u00ab\u00a0\u00c0 ce stade, il a juste publi\u00e9 une lettre disant qu’il envisageait de supprimer l’exception pour la fin de soir\u00e9e, il ne l’a pas encore fait\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Colbert. \u00ab\u00a0Mais mon r\u00e9seau l’applique unilat\u00e9ralement comme s’il l’avait fait. Mais je tiens \u00e0 vous assurer que cette d\u00e9cision est prise pour des raisons purement financi\u00e8res.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Nous avons contact\u00e9 CBS et Paramount aujourd’hui et mettrons \u00e0 jour cet article si nous obtenons une r\u00e9ponse.<\/p>\n
Colbert \u00e9cart\u00e9 apr\u00e8s un commentaire sur un \u00ab\u00a0gros pot-de-vin\u00a0\u00bb<\/p>\n
Le mandat de Colbert en tant qu’animateur doit se terminer en mai. CBS a annonc\u00e9 qu’elle mettrait fin \u00e0 l’\u00e9mission l’ann\u00e9e derni\u00e8re apr\u00e8s que Colbert ait qualifi\u00e9 le r\u00e8glement de 16 millions de dollars du propri\u00e9taire de CBS, Paramount, avec Trump de \u00ab\u00a0gros pot-de-vin\u00a0\u00bb. Paramount a ensuite obtenu l’approbation de la FCC pour une fusion de 8 milliards de dollars avec Skydance, tout en acceptant la demande de Carr d’installer un \u00ab\u00a0moniteur de biais\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La d\u00e9mocrate de la FCC Anna Gomez a d\u00e9clar\u00e9 aujourd’hui que l’interdiction par CBS de l’interview avec Talarico \u00ab\u00a0est encore un autre exemple troublant de capitulation d’entreprise face \u00e0 la campagne plus large de cette administration visant \u00e0 censurer et contr\u00f4ler la parole. La FCC n’a aucune autorit\u00e9 l\u00e9gale pour faire pression sur les diffuseurs \u00e0 des fins politiques ou pour cr\u00e9er un climat qui refroidit la libre expression. CBS est pleinement prot\u00e9g\u00e9e par le Premier Amendement pour d\u00e9terminer quelles interviews elle diffuse, ce qui rend sa d\u00e9cision de c\u00e9der \u00e0 la pression politique d’autant plus d\u00e9cevante.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Gomez a d\u00e9clar\u00e9 que Paramount \u00ab\u00a0a des questions r\u00e9glementaires devant le gouvernement, mais les int\u00e9r\u00eats des entreprises ne peuvent justifier de renoncer \u00e0 diffuser du contenu d’actualit\u00e9\u00a0\u00bb. Elle a exhort\u00e9 les diffuseurs \u00ab\u00a0\u00e0 tenir bon face \u00e0 ces pressions ill\u00e9gales et \u00e0 continuer d’exercer leur droit constitutionnel de s’exprimer librement et sans ing\u00e9rence gouvernementale\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Comportement scandaleux\u00a0\u00bb de CBS et Carr<\/p>\n
Harold Feld, avocat sp\u00e9cialis\u00e9 dans les t\u00e9l\u00e9communications depuis longtemps et vice-pr\u00e9sident senior du groupe de d\u00e9fense des consommateurs Public Knowledge, a d\u00e9clar\u00e9 aujourd’hui que \u00ab\u00a0si ce que dit Colbert est vrai, CBS a besoin de nouveaux avocats. M\u00eame l’interpr\u00e9tation la plus stricte de la r\u00e8gle du temps d’antenne \u00e9gal n’emp\u00eache pas quelqu’un de prononcer le nom d’un candidat ou de parler d’une URL. M\u00eame si la r\u00e8gle s’appliquait, CBS ne serait pas tenue d’offrir une opportunit\u00e9 \u00e9gale aux candidats r\u00e9publicains pour le moment. Parce que le repr\u00e9sentant Talarico est toujours candidat \u00e0 la primaire, seuls ses deux adversaires \u00e0 la primaire, la repr\u00e9sentante Jasmine Crocket (D-Texas) et Ahmad Hassan, ont droit \u00e0 une opportunit\u00e9 \u00e9gale. CBS n’avait pas non plus la responsabilit\u00e9 de leur offrir un temps d’antenne \u00e9gal ; les candidats doivent faire une demande par eux-m\u00eames.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Feld a qualifi\u00e9 l’incident de \u00ab\u00a0comportement scandaleux de la part de CBS et du pr\u00e9sident de la FCC\u00a0\u00bb. La FCC ciblant la t\u00e9l\u00e9vision de fin de soir\u00e9e mais pas la radio, Feld a dit qu’il semble que \u00ab\u00a0les apparitions \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision de candidats favorables \u00e0 Trump continueront \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier d’exemptions \u00e0 cette r\u00e8gle tandis que les apparitions de candidats d\u00e9sapprouv\u00e9s par Trump ne le seront pas\u00a0\u00bb. La capitulation de Paramount semble davantage concerner \u00ab\u00a0la recherche d’une excuse pour gagner les faveurs du pr\u00e9sident Trump, plut\u00f4t qu’une pr\u00e9occupation concernant la r\u00e8gle du temps d’antenne \u00e9gal\u00a0\u00bb, a-t-il dit.<\/p>\n
La Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE) a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0les interviews de candidats sont depuis longtemps exempt\u00e9es des r\u00e8gles de ‘temps d’antenne \u00e9gal’ pour de bonnes raisons. Il serait mal qu’une administration d\u00e9mocrate exige des animateurs de radio conservateurs qu’ils donnent un temps d’antenne \u00e9gal lorsqu’ils interviewent des candidats, et il est mal que l’administration Trump exige la m\u00eame chose des animateurs de talk-shows de fin de soir\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Le conseiller juridique en chef de FIRE, Robert Corn-Revere, a d\u00e9clar\u00e9 qu’en \u00ab\u00a0faisant pression sur les talk-shows de fin de soir\u00e9e critiques envers l’administration Trump tout en admettant ouvertement que la radio conservatrice est \u00e0 l’abri de la col\u00e8re de la FCC\u00a0\u00bb, Carr \u00ab\u00a0se fait lui-m\u00eame l’ambassadeur d’un grand gouvernement qui met son pouce sur la balance du d\u00e9bat politique\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Stephen Colbert affirme que CBS a interdit une interview avec un d\u00e9mocrate en raison d’une menace de la FCC L’animateur de talk-show Stephen Colbert a d\u00e9clar\u00e9 que CBS lui avait interdit d’interviewer le candidat d\u00e9mocrate au S\u00e9nat du Texas, James Talarico, en raison d’une menace de la Federal Communications Commission d’appliquer la r\u00e8gle du temps<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":655,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[85],"tags":[],"class_list":["post-654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reglementation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/654\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}