ByteDance fait marche arri\u00e8re apr\u00e8s que Seedance 2.0 ait transform\u00e9 des ic\u00f4nes hollywoodiennes en \u00ab\u00a0clip art\u00a0\u00bb IA<\/p>\n
ByteDance d\u00e9clare qu’elle se d\u00e9p\u00eache d’ajouter des garde-fous pour emp\u00eacher Seedance 2.0 de g\u00e9n\u00e9rer des personnages iconiques et de cr\u00e9er des deepfakes de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s, apr\u00e8s un important retour de b\u00e2ton d’Hollywood suite au lancement de la derni\u00e8re version de son outil vid\u00e9o IA.<\/p>\n
Ces changements interviennent apr\u00e8s que Disney et Paramount Skydance ont envoy\u00e9 des lettres de cessation et d’abstention \u00e0 ByteDance, exhortant l’entreprise chinoise \u00e0 mettre fin rapidement \u00e0 cette violation pr\u00e9sum\u00e9e massive et flagrante.<\/p>\n
Les studios ont affirm\u00e9 que la violation \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et imm\u00e9diate, les utilisateurs de Seedance 2.0 sur les r\u00e9seaux sociaux partageant des vid\u00e9os IA mettant en sc\u00e8ne des personnages prot\u00e9g\u00e9s par le droit d’auteur comme Spider-Man, Dark Vador et Bob l’\u00e9ponge. Dans sa lettre, Disney a fustig\u00e9 le fait que Seedance \u00ab\u00a0d\u00e9tournait\u00a0\u00bb ses personnages, accusant ByteDance de traiter les personnages Disney comme s’ils \u00e9taient du \u00ab\u00a0clip art gratuit du domaine public\u00a0\u00bb, a rapport\u00e9 Axios.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le pillage virtuel de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle de Disney par ByteDance est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, omnipr\u00e9sent et totalement inacceptable\u00a0\u00bb, indique la lettre de Disney.<\/p>\n
D\u00e9fendant la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle de franchises comme Star Trek et Le Parrain, Paramount Skydance a soulign\u00e9 que les productions de Seedance sont \u00ab\u00a0souvent impossibles \u00e0 distinguer, tant visuellement qu’auditivement\u00a0\u00bb des personnages originaux, a rapport\u00e9 Variety. Tout aussi frustr\u00e9, le ministre japonais de l’IA Kimi Onoda, cherchant \u00e0 prot\u00e9ger les personnages populaires d’anime et de manga, a officiellement lanc\u00e9 la semaine derni\u00e8re une enqu\u00eate sur ByteDance concernant les violations du droit d’auteur, a rapport\u00e9 le South China Morning Post.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous ne pouvons pas ignorer une situation dans laquelle du contenu est utilis\u00e9 sans la permission du d\u00e9tenteur du droit d’auteur\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Onoda lors d’une conf\u00e9rence de presse vendredi.<\/p>\n
Face aux menaces juridiques et \u00e0 l’enqu\u00eate japonaise, ByteDance a publi\u00e9 une d\u00e9claration lundi, a rapport\u00e9 CNBC. Dans celle-ci, l’entreprise a affirm\u00e9 qu’elle \u00ab\u00a0respecte les droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle\u00a0\u00bb et qu’elle a \u00ab\u00a0entendu les pr\u00e9occupations concernant Seedance 2.0\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous prenons des mesures pour renforcer les garde-fous actuels alors que nous travaillons \u00e0 emp\u00eacher l’utilisation non autoris\u00e9e de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et de l’image par les utilisateurs\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 ByteDance.<\/p>\n
Cependant, Disney semble peu susceptible d’accepter que ByteDance ait par inadvertance publi\u00e9 son outil sans avoir mis en place de tels garde-fous au pr\u00e9alable. Dans sa lettre, Disney a all\u00e9gu\u00e9 que \u00ab\u00a0Seedance a viol\u00e9 les droits d’auteur de Disney pour b\u00e9n\u00e9ficier \u00e0 son service commercial sans autorisation\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Apr\u00e8s tout, quelle meilleure fa\u00e7on d’illustrer les derni\u00e8res fonctionnalit\u00e9s de Seedance 2.0 que de g\u00e9n\u00e9rer certaines des propri\u00e9t\u00e9s intellectuelles les plus connues au monde ? Au moins un consultant technologique a sugg\u00e9r\u00e9 que ByteDance pr\u00e9voyait de b\u00e9n\u00e9ficier de l’indignation d’Hollywood. La fondatrice du cabinet de conseil bas\u00e9 \u00e0 San Francisco Tech Buzz China, Rui Ma, a d\u00e9clar\u00e9 au SCMP que \u00ab\u00a0la controverse entourant Seedance fait probablement partie de la strat\u00e9gie de distribution initiale de ByteDance pour mettre en valeur ses capacit\u00e9s techniques sous-jacentes\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Seedance 2.0 est une \u00ab\u00a0attaque\u00a0\u00bb contre les cr\u00e9ateurs<\/p>\n
Les studios ne sont pas les seuls \u00e0 tirer la sonnette d’alarme.<\/p>\n
Plusieurs groupes industriels ont exprim\u00e9 leurs pr\u00e9occupations, notamment la Motion Picture Association, qui a accus\u00e9 ByteDance de se livrer \u00e0 une violation massive du droit d’auteur en \u00ab\u00a0un seul jour\u00a0\u00bb, a rapport\u00e9 CNBC.<\/p>\n
Sean Astin, acteur et pr\u00e9sident du syndicat des acteurs SAG-AFTRA, a \u00e9t\u00e9 directement touch\u00e9 par le scandale. Une vid\u00e9o qui a depuis \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e de X montrait Astin dans le r\u00f4le de Sam Gamegie du Seigneur des Anneaux, pronon\u00e7ant une r\u00e9plique qu’il n’a jamais dite, a rapport\u00e9 Variety. Condamnant la violation de Seedance, SAG-AFTRA a publi\u00e9 une d\u00e9claration soulignant que ByteDance n’a pas agi de mani\u00e8re responsable en publiant le mod\u00e8le sans garde-fous :<\/p>\n
\u00ab\u00a0SAG-AFTRA se joint aux studios pour condamner la violation flagrante rendue possible par le nouveau mod\u00e8le vid\u00e9o IA de ByteDance, Seedance 2.0. La violation comprend l’utilisation non autoris\u00e9e des voix et de l’image de nos membres. C’est inacceptable et cela mine la capacit\u00e9 des talents humains \u00e0 gagner leur vie. Seedance 2.0 ignore la loi, l’\u00e9thique, les normes de l’industrie et les principes de base du consentement. Le d\u00e9veloppement responsable de l’IA exige de la responsabilit\u00e9, et celle-ci est inexistante ici.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Faisant \u00e9cho \u00e0 cela, un groupe repr\u00e9sentant les cr\u00e9ateurs hollywoodiens, la Human Artistry Campaign, a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0le lancement de Seedance 2.0\u00a0\u00bb \u00e9tait \u00ab\u00a0une attaque contre tous les cr\u00e9ateurs du monde entier\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Voler le travail des cr\u00e9ateurs humains pour tenter de les remplacer par du contenu g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l’IA est destructeur pour notre culture : voler n’est pas innover\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe. \u00ab\u00a0Ces deepfakes et clones vocaux non autoris\u00e9s d’acteurs violent les aspects les plus fondamentaux de l’autonomie personnelle et devraient inqui\u00e9ter profond\u00e9ment tout le monde. Les autorit\u00e9s devraient utiliser tous les outils juridiques \u00e0 leur disposition pour arr\u00eater ce vol massif.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Ars n’a pas pu joindre imm\u00e9diatement l’un de ces groupes pour commenter si les efforts post-lancement de ByteDance pour ajouter des garde-fous r\u00e9pondaient aux pr\u00e9occupations de l’industrie.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident et PDG de la MPA, Charles Rivkin, a pr\u00e9c\u00e9demment accus\u00e9 ByteDance de m\u00e9priser \u00ab\u00a0la loi bien \u00e9tablie sur le droit d’auteur qui prot\u00e8ge les droits des cr\u00e9ateurs et soutient des millions d’emplois am\u00e9ricains\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Bien que Disney et d’autres studios soient clairement pr\u00eats \u00e0 \u00e9liminer tous les outils qui pourraient nuire \u00e0 leurs revenus ou \u00e0 leur r\u00e9putation sans accord en place, ils ne sont pas oppos\u00e9s \u00e0 toutes les utilisations de l’IA de leurs personnages. En d\u00e9cembre, Disney a conclu un accord avec OpenAI, donnant \u00e0 Sora l’acc\u00e8s \u00e0 200 personnages pendant trois ans, tout en investissant 1 milliard de dollars dans la technologie.<\/p>\n
\u00c0 cette \u00e9poque, le PDG de Disney, Robert A. Iger, a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0l’avancement rapide de l’intelligence artificielle marque un moment important pour notre industrie, et gr\u00e2ce \u00e0 cette collaboration avec OpenAI, nous \u00e9tendrons de mani\u00e8re r\u00e9fl\u00e9chie et responsable la port\u00e9e de notre narration gr\u00e2ce \u00e0 l’IA g\u00e9n\u00e9rative, tout en respectant et en prot\u00e9geant les cr\u00e9ateurs et leurs \u0153uvres\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Les cr\u00e9ateurs ne sont pas d’accord que Seedance 2.0 change la donne<\/p>\n
Dans un blog annon\u00e7ant Seedance 2.0, ByteDance s’est vant\u00e9 que le nouveau mod\u00e8le \u00ab\u00a0offre un bond substantiel dans la qualit\u00e9 de g\u00e9n\u00e9ration\u00a0\u00bb, particuli\u00e8rement dans les plans rapproch\u00e9s et les s\u00e9quences d’action.<\/p>\n
L’entreprise a reconnu que d’autres am\u00e9liorations \u00e9taient n\u00e9cessaires et que le mod\u00e8le est \u00ab\u00a0encore loin d’\u00eatre parfait\u00a0\u00bb mais a soulign\u00e9 que \u00ab\u00a0ses vid\u00e9os g\u00e9n\u00e9r\u00e9es poss\u00e8dent une esth\u00e9tique cin\u00e9matographique distincte ; les textures des objets, l’\u00e9clairage et la composition, ainsi que les costumes, le maquillage et la conception des accessoires, montrent tous des degr\u00e9s de finition \u00e9lev\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n
ByteDance esp\u00e9rait probablement que les premi\u00e8res productions de Seedance 2.0 produiraient des titres \u00e9merveill\u00e9s par les capacit\u00e9s du mod\u00e8le, et elle a obtenu ce qu’elle voulait lorsqu’un commentaire sur les r\u00e9seaux sociaux d’un seul acteur hollywoodien est devenu viral.<\/p>\n
Peu de temps apr\u00e8s le d\u00e9ploiement de Seedance 2.0, le co-sc\u00e9nariste de Deadpool, Rhett Reese, a d\u00e9clar\u00e9 sur X que \u00ab\u00a0c’est probablement fini pour nous\u00a0\u00bb, a rapport\u00e9 The Guardian. Le sc\u00e9nariste a \u00e9t\u00e9 impressionn\u00e9 par une vid\u00e9o IA cr\u00e9\u00e9e par le r\u00e9alisateur irlandais Ruairi Robinson, qui d\u00e9peignait de mani\u00e8re r\u00e9aliste Tom Cruise combattant Brad Pitt. \u00ab\u00a0En un rien de temps, une personne va pouvoir s’asseoir devant un ordinateur et cr\u00e9er un film impossible \u00e0 distinguer de ce qu’Hollywood sort maintenant\u00a0\u00bb, a estim\u00e9 Reese. \u00ab\u00a0Certes, si cette personne n’est pas bonne, ce sera nul. Mais si cette personne poss\u00e8de le talent et le go\u00fbt de Christopher Nolan (et quelqu’un comme \u00e7a va rapidement arriver), ce sera formidable.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Cependant, certains critiques de l’IA ont rejet\u00e9 l’id\u00e9e que Seedance 2.0 soit capable de remplacer les artistes de la mani\u00e8re dont Reese l’a averti. Sur Bluesky et X, ils ont repouss\u00e9 les affirmations de ByteDance selon lesquelles ce mod\u00e8le condamnait Hollywood, certains accusant les m\u00e9dias d’avoir trop rapidement attribu\u00e9 la r\u00e9action de Reese \u00e0 l’ensemble de l’industrie.<\/p>\n
Parmi eux se trouvait Reid Southen, critique de longue date de l’IA et artiste conceptuel de films qui travaille sur de grandes productions cin\u00e9matographiques et t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es. R\u00e9pondant directement au fil X de Reese, Southen a contredit l’id\u00e9e qu’un grand cin\u00e9aste pourrait na\u00eetre uniquement en jouant avec des invites IA.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nolan est capable de faire un excellent travail parce qu’il a fourni le travail\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Southen. \u00ab\u00a0L’IA est un outil d’automatisation, elle supprime litt\u00e9ralement un travail cl\u00e9 et fondamental du processus, comment peut-on devenir bon dans quelque chose si on insiste pour n’utiliser que des raccourcis ?\u00a0\u00bb<\/p>\n
La preuve la plus forte en faveur de Southen est peut-\u00eatre le docudrame historique g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par IA de Darren Aronofsky. S’exprimant anonymement aupr\u00e8s d’Ars apr\u00e8s le retour de b\u00e2ton d\u00e9clarant que \u00ab\u00a0le contenu IA g\u00e2che l’histoire am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb, une source proche de la production de ce projet a confirm\u00e9 qu’il a fallu \u00ab\u00a0des semaines\u00a0\u00bb pour produire des minutes de vid\u00e9o utilisable en utilisant une vari\u00e9t\u00e9 d’outils IA.<\/p>\n
Cette source a not\u00e9 que l’\u00e9quipe cr\u00e9ative s’est lanc\u00e9e dans le projet en s’attendant \u00e0 avoir beaucoup \u00e0 apprendre mais aussi en s’attendant \u00e0 ce que les outils continuent d’\u00e9voluer, tout comme les r\u00e9actions du public aux films assist\u00e9s par IA.<\/p>\n
\u00ab\u00a0C’est une \u00e9norme exp\u00e9rience, vraiment\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 la source \u00e0 Ars.<\/p>\n
Notamment, tant pour les cr\u00e9ateurs que pour les d\u00e9tenteurs de droits pr\u00e9occup\u00e9s par la violation du droit d’auteur et les menaces pour leur carri\u00e8re, des questions subsistent sur la mani\u00e8re dont Seedance 2.0 a \u00e9t\u00e9 entra\u00een\u00e9. ByteDance n’a pas encore publi\u00e9 de rapport technique pour Seedance 2.0 et \u00ab\u00a0n’a jamais divulgu\u00e9 les ensembles de donn\u00e9es qu’elle utilise pour entra\u00eener ses puissants mod\u00e8les de g\u00e9n\u00e9ration vid\u00e9o Seedance et ses mod\u00e8les de g\u00e9n\u00e9ration d’images Seedream\u00a0\u00bb, a rapport\u00e9 le SCMP.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ByteDance fait marche arri\u00e8re apr\u00e8s que Seedance 2.0 ait transform\u00e9 des ic\u00f4nes hollywoodiennes en \u00ab\u00a0clip art\u00a0\u00bb IA ByteDance d\u00e9clare qu’elle se d\u00e9p\u00eache d’ajouter des garde-fous pour emp\u00eacher Seedance 2.0 de g\u00e9n\u00e9rer des personnages iconiques et de cr\u00e9er des deepfakes de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s, apr\u00e8s un important retour de b\u00e2ton d’Hollywood suite au lancement de la derni\u00e8re version<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":635,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62,61],"tags":[],"class_list":["post-634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artificielle","category-intelligence"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/634\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}