Meta souhaite bloquer les donn\u00e9es sur l’utilisation des r\u00e9seaux sociaux et la sant\u00e9 mentale dans le proc\u00e8s sur la s\u00e9curit\u00e9 des enfants<\/p>\n
Alors que Meta se pr\u00e9pare \u00e0 un proc\u00e8s dans l’\u00c9tat du Nouveau-Mexique pour ne pas avoir prot\u00e9g\u00e9 les mineurs de l’exploitation sexuelle, l’entreprise fait pression de mani\u00e8re agressive pour exclure certaines informations de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n
L’entreprise a demand\u00e9 au juge d’exclure certaines \u00e9tudes de recherche et articles sur les r\u00e9seaux sociaux et la sant\u00e9 mentale des jeunes, toute mention d’une affaire r\u00e9cente tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9e impliquant le suicide d’un adolescent et le contenu des r\u00e9seaux sociaux, ainsi que toute r\u00e9f\u00e9rence aux ressources financi\u00e8res de Meta, aux activit\u00e9s personnelles des employ\u00e9s et au temps pass\u00e9 par Mark Zuckerberg en tant qu’\u00e9tudiant \u00e0 l’universit\u00e9 de Harvard.<\/p>\n
Les demandes de Meta visant \u00e0 exclure des informations, appel\u00e9es motions in limine, constituent une partie standard des proc\u00e9dures pr\u00e9alables au proc\u00e8s, dans lesquelles une partie peut demander \u00e0 un juge de d\u00e9terminer \u00e0 l’avance quelles preuves ou arguments sont admissibles au tribunal. Cela permet de garantir que le jury se voit pr\u00e9senter des faits et non des informations non pertinentes ou pr\u00e9judiciables, et que le d\u00e9fendeur b\u00e9n\u00e9ficie d’un proc\u00e8s \u00e9quitable.<\/p>\n
Meta a soulign\u00e9 dans les motions pr\u00e9alables au proc\u00e8s que les seules questions qui devraient \u00eatre pos\u00e9es au jury sont de savoir si Meta a viol\u00e9 la loi du Nouveau-Mexique sur les pratiques d\u00e9loyales en raison de la fa\u00e7on dont elle aurait g\u00e9r\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 des enfants et la sant\u00e9 mentale des jeunes, et que d’autres informations, telles que l’ing\u00e9rence pr\u00e9sum\u00e9e de Meta dans les \u00e9lections et la d\u00e9sinformation, ou les violations de la vie priv\u00e9e, ne devraient pas \u00eatre prises en compte.<\/p>\n
Mais certaines des demandes semblent inhabituellement agressives, selon deux juristes qui s’expriment aupr\u00e8s de WIRED, notamment les demandes visant \u00e0 ce que le tribunal ne mentionne pas les chatbots d’IA de l’entreprise, et la protection extensive de r\u00e9putation que Meta recherche. WIRED a pu examiner les demandes in limine de Meta gr\u00e2ce \u00e0 une demande de documents publics aupr\u00e8s des tribunaux du Nouveau-Mexique.<\/p>\n
Ces motions font partie d’une affaire historique engag\u00e9e par le procureur g\u00e9n\u00e9ral du Nouveau-Mexique, Raul Torrez, fin 2023. L’\u00c9tat all\u00e8gue que Meta n’a pas prot\u00e9g\u00e9 les mineurs contre la sollicitation en ligne, la traite des \u00eatres humains et les abus sexuels sur ses plateformes. Il affirme que l’entreprise a activement diffus\u00e9 du contenu pornographique aux mineurs sur ses applications et n’a pas mis en place certaines mesures de s\u00e9curit\u00e9 pour les enfants.<\/p>\n
La plainte de l’\u00c9tat d\u00e9taille comment ses enqu\u00eateurs ont pu facilement cr\u00e9er de faux comptes Facebook et Instagram en se faisant passer pour des filles mineures, et comment ces comptes ont rapidement re\u00e7u des messages explicites et ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 du contenu pornographique amplifi\u00e9 par algorithme. Dans un autre cas de test cit\u00e9 dans la plainte, les enqu\u00eateurs ont cr\u00e9\u00e9 un faux compte d’une m\u00e8re cherchant \u00e0 trafiquer sa jeune fille. Selon la plainte, Meta n’a pas signal\u00e9 les remarques suggestives que d’autres utilisateurs ont comment\u00e9es sur ses publications et n’a pas ferm\u00e9 certains des comptes signal\u00e9s comme \u00e9tant en violation des politiques de Meta.<\/p>\n
Le porte-parole de Meta, Aaron Simpson, a d\u00e9clar\u00e9 par e-mail \u00e0 WIRED que l’entreprise \u00e9coute depuis plus de dix ans les parents, les experts et les forces de l’ordre, et a men\u00e9 des recherches approfondies pour comprendre les questions qui comptent le plus et utiliser ces informations pour apporter des changements significatifs, comme l’introduction de comptes pour adolescents avec des protections int\u00e9gr\u00e9es et la fourniture d’outils aux parents pour g\u00e9rer les exp\u00e9riences de leurs adolescents.<\/p>\n
Alors que le Nouveau-Mexique avance des arguments sensationnalistes, non pertinents et distrayants, nous nous concentrons sur la d\u00e9monstration de notre engagement de longue date \u00e0 soutenir les jeunes, a d\u00e9clar\u00e9 Simpson. Nous sommes fiers des progr\u00e8s que nous avons r\u00e9alis\u00e9s et nous travaillons toujours \u00e0 faire mieux.<\/p>\n
Dans ses motions avant le proc\u00e8s du Nouveau-Mexique, Meta a demand\u00e9 que le tribunal exclue toute r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un avis public publi\u00e9 par Vivek Murthy, l’ancien chirurgien g\u00e9n\u00e9ral des \u00c9tats-Unis, sur les r\u00e9seaux sociaux et la sant\u00e9 mentale des jeunes. Elle a \u00e9galement demand\u00e9 au tribunal d’exclure un article d’opinion de Murthy et les appels de Murthy en faveur d’un avertissement sur les r\u00e9seaux sociaux. Meta soutient que les d\u00e9clarations de l’ancien chirurgien g\u00e9n\u00e9ral traitent les entreprises de r\u00e9seaux sociaux comme un monolithe et sont non pertinentes, inadmissibles par ou\u00ef-dire et ind\u00fbment pr\u00e9judiciables.<\/p>\n
Meta a \u00e9galement insist\u00e9 sur le fait que l’\u00c9tat du Nouveau-Mexique ne devrait pas pouvoir pr\u00e9senter au tribunal des enqu\u00eates de tiers, ou les propres enqu\u00eates internes de Meta, qui pr\u00e9tendent montrer une grande quantit\u00e9 de contenu inappropri\u00e9 sur les plateformes de Meta, car les enqu\u00eates sont, en termes juridiques, du ou\u00ef-dire.<\/p>\n
Le g\u00e9ant des r\u00e9seaux sociaux semble particuli\u00e8rement pr\u00e9occup\u00e9 par le fait que la r\u00e9putation de son PDG, les violations pass\u00e9es de la vie priv\u00e9e de l’entreprise et sa domination globale dans les r\u00e9seaux sociaux pourraient influencer injustement le jury. Meta a demand\u00e9 au tribunal d’emp\u00eacher l’\u00c9tat d’introduire tout argument, t\u00e9moignage ou preuve sur les ann\u00e9es universitaires de Zuckerberg, affirmant que toute tentative de l’\u00c9tat de s\u00e9lectionner des commentaires ou des incidents peu flatteurs de l’\u00e9poque o\u00f9 M. Zuckerberg, maintenant dans la quarantaine, \u00e9tait \u00e9tudiant, serait \u00e0 la fois injustement pr\u00e9judiciable et une utilisation inadmissible de preuves de propension pour attaquer le caract\u00e8re de M. Zuckerberg et de Meta. (Zuckerberg a cr\u00e9\u00e9 un site Web de notation d’attractivit\u00e9 en 2003 ; les avocats de Meta ont \u00e9galement cherch\u00e9 \u00e0 exclure cette information du tribunal dans un proc\u00e8s consolid\u00e9 en Californie qui doit commencer plus tard ce mois-ci.)<\/p>\n
Meta a \u00e9galement demand\u00e9 que toute preuve concernant les finances de Meta, y compris sa taille financi\u00e8re, sa situation financi\u00e8re, sa capitalisation boursi\u00e8re, ses revenus, ses b\u00e9n\u00e9fices et sa richesse, ainsi que la richesse, la r\u00e9mun\u00e9ration et les activit\u00e9s personnelles de ses dirigeants et employ\u00e9s, soit exclue.<\/p>\n
Elle demande que le tribunal ne qualifie pas les anciens employ\u00e9s ou sous-traitants de Meta que l’\u00c9tat pourrait appeler comme t\u00e9moins de lanceurs d’alerte, insistant sur le fait que le mot lanceur d’alerte est un terme juridique technique et que des r\u00e9f\u00e9rences inexactes ou trompeuses \u00e0 des personnes qui ne peuvent pas \u00eatre qualifi\u00e9es de lanceurs d’alerte ne feraient qu’enflammer et confondre le jury. Et elle a demand\u00e9 au tribunal que les agents des forces de l’ordre qui apparaissent comme t\u00e9moins ne se pr\u00e9sentent pas en uniforme.<\/p>\n
Meta souhaite \u00e9galement que le tribunal exclue toute r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Molly Russell, une adolescente britannique qui s’est suicid\u00e9e en 2017 apr\u00e8s avoir consomm\u00e9 du contenu sur les r\u00e9seaux sociaux repr\u00e9sentant l’automutilation et le suicide. Meta a soutenu que les preuves concernant son utilisation d’Instagram et le mat\u00e9riel qu’elle aurait vu sur Instagram, son d\u00e9c\u00e8s tragique par suicide et l’enqu\u00eate du coroner du Royaume-Uni sur son d\u00e9c\u00e8s n’ont aucun lien avec le Nouveau-Mexique ou l’affaire de Meta dans cet \u00c9tat, pas plus que le t\u00e9moignage du p\u00e8re de Russell.<\/p>\n
Et, malgr\u00e9 les investissements massifs r\u00e9cents de l’entreprise dans ses produits d’intelligence artificielle et leur promotion, Meta a demand\u00e9 au tribunal du Nouveau-Mexique d’exclure toute mention de ses chatbots d’IA, d\u00e9clarant que cette affaire n’a jamais port\u00e9 sur les chatbots d’IA, et que l’introduction d’un nouveau sujet complexe, la technologie \u00e9mergente des chatbots d’IA, risquerait de confondre et d’induire en erreur le jury sur la conduite et les d\u00e9clarations r\u00e9ellement en cause.<\/p>\n
Certaines de ces demandes, telles que la suppression des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 des affaires ant\u00e9rieures, \u00e0 la richesse de Meta ou \u00e0 l’application de notation de beaut\u00e9 de Mark Zuckerberg \u00e0 l’universit\u00e9, semblent assez standard et directes, d\u00e9clare Mark Lemley, associ\u00e9 au cabinet de contentieux Lex Lumina et professeur William H. Neukom \u00e0 la facult\u00e9 de droit de Stanford. Mais d’autres demandes de Meta semblent assez agressives, comme l’absence de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’automutilation, ou aux pr\u00e9judices \u00e0 l’\u00e9chelle de l’\u00c9tat, ou aux chatbots, par exemple.<\/p>\n
Il est difficile de savoir sans \u00eatre plus proche de l’affaire s’il existe une raison sp\u00e9cifique pour ces demandes, a ajout\u00e9 Lemley. (Lemley a pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9fendu Meta dans un proc\u00e8s pour violation du droit d’auteur tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9, puis s’est s\u00e9par\u00e9 de l’entreprise en raison de ce qu’il a d\u00e9crit comme la descente de l’entreprise dans la masculinit\u00e9 toxique et la folie n\u00e9onazie.)<\/p>\n
Les \u00e9checs pr\u00e9sum\u00e9s de Meta pour emp\u00eacher l’exploitation des enfants sur ses applications ont \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment. Au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es, l’entreprise de r\u00e9seaux sociaux a \u00e9t\u00e9 poursuivie par plus de 40 \u00c9tats am\u00e9ricains pour avoir pr\u00e9tendument nui \u00e0 la sant\u00e9 mentale des jeunes et a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e pour avoir pr\u00e9tendument interrompu des recherches internes montrant que les personnes qui arr\u00eataient d’utiliser les applications Facebook \u00e9taient moins d\u00e9prim\u00e9es et anxieuses.<\/p>\n
L’affaire du Nouveau-Mexique est maintenant soumise au tribunal de premi\u00e8re instance pour la s\u00e9lection du jury \u00e0 Santa Fe le 2 f\u00e9vrier ; des audiences se poursuivent avant le proc\u00e8s.<\/p>\n
Cette histoire est apparue \u00e0 l’origine sur wired.com.<\/p>\n
Wired.com est votre guide quotidien essentiel sur ce qui vient, offrant le point de vue le plus original et le plus complet que vous trouverez n’importe o\u00f9 sur l’impact de l’innovation sur la technologie, la science, les affaires et la culture.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Meta souhaite bloquer les donn\u00e9es sur l’utilisation des r\u00e9seaux sociaux et la sant\u00e9 mentale dans le proc\u00e8s sur la s\u00e9curit\u00e9 des enfants Alors que Meta se pr\u00e9pare \u00e0 un proc\u00e8s dans l’\u00c9tat du Nouveau-Mexique pour ne pas avoir prot\u00e9g\u00e9 les mineurs de l’exploitation sexuelle, l’entreprise fait pression de mani\u00e8re agressive pour exclure certaines informations de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":497,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-496","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=496"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/497"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}