{"id":490,"date":"2026-01-22T01:32:04","date_gmt":"2026-01-22T00:32:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/2026\/01\/22\/juge-ordonne-arret-de-fouille-fbi-dappareils-dun-journaliste-du-washington-post\/"},"modified":"2026-01-22T01:32:04","modified_gmt":"2026-01-22T00:32:04","slug":"juge-ordonne-arret-de-fouille-fbi-dappareils-dun-journaliste-du-washington-post","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/2026\/01\/22\/juge-ordonne-arret-de-fouille-fbi-dappareils-dun-journaliste-du-washington-post\/","title":{"rendered":"Juge ordonne arr\u00eat de fouille FBI d&rsquo;appareils d&rsquo;un journaliste du Washington Post"},"content":{"rendered":"<p>Un juge ordonne l&rsquo;arr\u00eat de la recherche du FBI dans les appareils saisis chez une journaliste du Washington Post<\/p>\n<p>Un juge f\u00e9d\u00e9ral a ordonn\u00e9 aujourd&rsquo;hui au gouvernement am\u00e9ricain de cesser la recherche dans les appareils saisis au domicile d&rsquo;une journaliste du Washington Post. Il ne s&rsquo;agit toutefois peut-\u00eatre que d&rsquo;un sursis temporaire pour le Post et la journaliste Hannah Natanson. D&rsquo;autres audiences auront lieu pour d\u00e9terminer si la recherche peut reprendre ou si le gouvernement doit restituer les appareils.<\/p>\n<p>Natanson elle-m\u00eame n&rsquo;est pas l&rsquo;objet de l&rsquo;enqu\u00eate, mais le FBI a ex\u00e9cut\u00e9 un mandat de perquisition \u00e0 son domicile et a saisi ses appareils professionnels et personnels la semaine derni\u00e8re dans le cadre d&rsquo;une enqu\u00eate sur des fuites pr\u00e9sum\u00e9es par un sous-traitant du Pentagone. Le Post a d\u00e9pos\u00e9 une requ\u00eate pour forcer la restitution des biens de la journaliste, et une requ\u00eate distincte pour une ordonnance de suspension qui emp\u00eacherait l&rsquo;examen des appareils saisis jusqu&rsquo;\u00e0 ce que le tribunal statue sur leur restitution obligatoire.<\/p>\n<p>Presque aucune des donn\u00e9es saisies n&rsquo;est m\u00eame potentiellement pertinente pour le mandat, qui ne recherche que des documents re\u00e7us d&rsquo;un seul sous-traitant gouvernemental ou le concernant, indique un dossier judiciaire du Post aujourd&rsquo;hui. Les donn\u00e9es saisies sont des documents fondamentaux prot\u00e9g\u00e9s par le Premier Amendement, et certaines sont prot\u00e9g\u00e9es par le secret professionnel de l&rsquo;avocat.<\/p>\n<p>Les documents devraient \u00eatre restitu\u00e9s parce que la perquisition et la saisie des documents de reportage de Natanson constituaient une restriction pr\u00e9alable inconstitutionnelle, une action gouvernementale qui bloque l&rsquo;activit\u00e9 expressive avant qu&rsquo;elle ne puisse se produire, indique le dossier, ajoutant que les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gitimes du gouvernement peuvent \u00eatre satisfaits en d\u00e9livrant une assignation \u00e0 Natanson ou au Post pour les m\u00eames \u00e9l\u00e9ments recherch\u00e9s par le mandat. La saisie de plusieurs appareils a supprim\u00e9 la capacit\u00e9 du Post et de Natanson de publier des articles sur des sujets compl\u00e8tement diff\u00e9rents, indique le dossier.<\/p>\n<p>Le juge magistrat am\u00e9ricain William Porter a accord\u00e9 aujourd&rsquo;hui la requ\u00eate d&rsquo;ordonnance de suspension. Le gouvernement doit pr\u00e9server mais ne doit pas examiner aucun des documents que les forces de l&rsquo;ordre ont saisis en vertu des mandats de perquisition d\u00e9livr\u00e9s par le tribunal jusqu&rsquo;\u00e0 ce que le tribunal autorise l&rsquo;examen des documents par une ordonnance ult\u00e9rieure, indique la d\u00e9cision.<\/p>\n<p>Le Post a demand\u00e9 un calendrier acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de d\u00e9p\u00f4t de m\u00e9moires et d&rsquo;audiences. Porter a ordonn\u00e9 au gouvernement de d\u00e9poser une r\u00e9ponse avant le 28 janvier et a programm\u00e9 des plaidoiries pour le 6 f\u00e9vrier.<\/p>\n<p>Le Post: Le gouvernement a refus\u00e9 d&rsquo;arr\u00eater la recherche<\/p>\n<p>Les agents du FBI auraient saisi le t\u00e9l\u00e9phone de Natanson, un disque dur portable de 1 To, un appareil d&rsquo;enregistrement d&rsquo;entretiens, une montre Garmin, un ordinateur portable personnel et un ordinateur portable fourni par le Washington Post. Natanson a d\u00e9clar\u00e9 avoir constitu\u00e9 une liste de contacts de 1 100 employ\u00e9s gouvernementaux actuels et anciens et communiquer avec eux dans des conversations Signal crypt\u00e9es.<\/p>\n<p>Le jour o\u00f9 le FBI a perquisitionn\u00e9 la r\u00e9sidence de Natanson, les avocats soussign\u00e9s ont contact\u00e9 le gouvernement pour l&rsquo;informer que les objets saisis contiennent des documents prot\u00e9g\u00e9s par le Premier Amendement et les privil\u00e8ges avocat-client, ont d\u00e9clar\u00e9 les avocats du Washington Post et de Natanson au tribunal. Les avocats soussign\u00e9s ont demand\u00e9 au gouvernement de s&rsquo;abstenir d&rsquo;examiner les documents en attendant la r\u00e9solution judiciaire du diff\u00e9rend, mais le gouvernement a refus\u00e9.<\/p>\n<p>Le dossier indique qu&rsquo;\u00e0 moins qu&rsquo;une ordonnance de suspension ne soit \u00e9mise, le gouvernement commencera une perquisition sans restriction du travail d&rsquo;un journaliste qui viole le Premier Amendement et le secret professionnel de l&rsquo;avocat, ignore les protections statutaires f\u00e9d\u00e9rales pour les journalistes et menace la confiance et la confidentialit\u00e9 des sources.<\/p>\n<p>Les six appareils saisis chez Natanson contiennent essentiellement tout son univers professionnel: plus de 30 000 courriels du Post de la seule derni\u00e8re ann\u00e9e, des informations confidentielles provenant de sources et les concernant, y compris ses sources et les sources de ses coll\u00e8gues, des enregistrements d&rsquo;entretiens, des notes sur des concepts et id\u00e9es d&rsquo;articles, des \u00e9bauches d&rsquo;articles potentiels, des communications avec des coll\u00e8gues sur des sources et des articles, et le syst\u00e8me de gestion de contenu du Post qui h\u00e9berge tous les articles en cours, a d\u00e9clar\u00e9 le Post. Les appareils abritaient \u00e9galement la plateforme de messagerie Signal crypt\u00e9e de Natanson qu&rsquo;elle utilisait pour communiquer avec ses plus de 1 100 sources. Sans ses appareils, elle ne peut litt\u00e9ralement pas contacter ces sources.<\/p>\n<p>Les appareils contiennent \u00e9galement des dossiers personnels comme des informations m\u00e9dicales, des informations financi\u00e8res et des d\u00e9tails sur la planification d&rsquo;un mariage, a d\u00e9clar\u00e9 le Post. Le gouvernement a saisi cette proverbiale botte de foin pour tenter de localiser une aiguille, a d\u00e9clar\u00e9 le Post.<\/p>\n<p>La perquisition visait \u00e0 intimider et \u00e0 exercer des repr\u00e9sailles<\/p>\n<p>L&rsquo;affaire concerne Aurelio Perez-Lugones, un administrateur syst\u00e8me titulaire d&rsquo;une habilitation de s\u00e9curit\u00e9 top secret, accus\u00e9 d&rsquo;avoir ramen\u00e9 chez lui des rapports de renseignement classifi\u00e9s.<\/p>\n<p>M\u00eame le gouvernement ne peut s&rsquo;attendre \u00e0 trouver beaucoup de documents pertinents pour le mandat dans cet oc\u00e9an de donn\u00e9es, car sa plainte p\u00e9nale all\u00e8gue que Perez-Lugones ne poss\u00e9dait qu&rsquo;un petit nombre de documents contenant potentiellement des informations classifi\u00e9es ou secr\u00e8tes, qu&rsquo;il n&rsquo;a commenc\u00e9 \u00e0 collecter qu&rsquo;il y a trois mois, a d\u00e9clar\u00e9 le Post. Pendant ce temps, Natanson a des milliers de communications avec ses plus de 1 100 sources. Et ses appareils contiennent des ann\u00e9es de donn\u00e9es sur des sources confidentielles pass\u00e9es et actuelles et d&rsquo;autres documents non publi\u00e9s. Au mieux, le gouvernement a un int\u00e9r\u00eat l\u00e9gitime pour seulement une fraction infinit\u00e9simale des donn\u00e9es qu&rsquo;il a saisies.<\/p>\n<p>Le Post sugg\u00e8re qu&rsquo;au lieu d&rsquo;\u00e9plucher tous les appareils de Natanson, le gouvernement pourrait obtenir une assignation pour les m\u00eames \u00e9l\u00e9ments recherch\u00e9s par le mandat: les communications avec Perez-Lugones ou les documents pr\u00e9tendument re\u00e7us de lui.<\/p>\n<p>La Freedom of the Press Foundation a d\u00e9clar\u00e9 aujourd&rsquo;hui que le juge avait raison de bloquer temporairement l&rsquo;examen des documents et devrait bloquer l&rsquo;examen de fa\u00e7on permanente apr\u00e8s l&rsquo;audience pr\u00e9vue.<\/p>\n<p>La perquisition et la saisie des dossiers de la journaliste du Washington Post Hannah Natanson sont inconstitutionnelles et ill\u00e9gales dans leur int\u00e9gralit\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 Seth Stern, chef de la d\u00e9fense du groupe. Mais m\u00eame les politiques de l&rsquo;administration Trump exigent que les perquisitions des documents de journalistes soient cibl\u00e9es et limit\u00e9es et que les autorit\u00e9s utilisent des \u00e9quipes de filtrage et d&rsquo;autres mesures pour \u00e9viter la perquisition de documents prot\u00e9g\u00e9s. Le fait que l&rsquo;administration ne suive pas ses propres directives montre que la perquisition au domicile de Natanson ne concernait pas une enqu\u00eate criminelle, et certainement pas la s\u00e9curit\u00e9 nationale. C&rsquo;\u00e9tait une exp\u00e9dition de p\u00eache destin\u00e9e \u00e0 intimider et \u00e0 exercer des repr\u00e9sailles contre une journaliste qui avait r\u00e9ussi \u00e0 cultiver des sources dans tout le gouvernement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un juge ordonne l&rsquo;arr\u00eat de la recherche du FBI dans les appareils saisis chez une journaliste du Washington Post Un juge f\u00e9d\u00e9ral a ordonn\u00e9 aujourd&rsquo;hui au gouvernement am\u00e9ricain de cesser la recherche dans les appareils saisis au domicile d&rsquo;une journaliste du Washington Post. Il ne s&rsquo;agit toutefois peut-\u00eatre que d&rsquo;un sursis temporaire pour le Post<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":491,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-490","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}