{"id":488,"date":"2026-01-21T23:33:49","date_gmt":"2026-01-21T22:33:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/2026\/01\/21\/la-fcc-de-trump-menace-dimposer-legalite-du-temps-dantenne-aux-talk-shows\/"},"modified":"2026-01-21T23:33:49","modified_gmt":"2026-01-21T22:33:49","slug":"la-fcc-de-trump-menace-dimposer-legalite-du-temps-dantenne-aux-talk-shows","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/2026\/01\/21\/la-fcc-de-trump-menace-dimposer-legalite-du-temps-dantenne-aux-talk-shows\/","title":{"rendered":"La FCC de Trump menace d&rsquo;imposer l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 du temps d&rsquo;antenne aux talk-shows"},"content":{"rendered":"<p>La FCC de Trump menace d&rsquo;appliquer la r\u00e8gle du temps \u00e9gal aux talk-shows de fin de soir\u00e9e<\/p>\n<p>La Commission f\u00e9d\u00e9rale des communications a \u00e9mis aujourd&rsquo;hui un avertissement aux talk-shows de fin de soir\u00e9e et de journ\u00e9e, indiquant que ces \u00e9missions pourraient ne plus \u00eatre admissibles \u00e0 une exemption de la r\u00e8gle du temps \u00e9gal de la FCC. \u00c9tant donn\u00e9 que la FCC est pr\u00e9sid\u00e9e par Brendan Carr, fervent partisan de Trump, modifier la mani\u00e8re dont la r\u00e8gle est appliqu\u00e9e pourrait faire pression sur les \u00e9missions pour qu&rsquo;elles recherchent davantage d&rsquo;entretiens avec des candidats r\u00e9publicains.<\/p>\n<p>L&rsquo;avis public fournissant ce que la FCC appelle des \u00ab\u00a0directives sur l&rsquo;exigence d&rsquo;\u00e9galit\u00e9 des chances politiques pour les stations de t\u00e9l\u00e9vision diffus\u00e9es\u00a0\u00bb semble faire partie de la campagne de l&rsquo;administration Trump contre le pr\u00e9tendu biais lib\u00e9ral \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision diffus\u00e9e. Carr, qui a \u00e9rod\u00e9 l&rsquo;ind\u00e9pendance historique de la FCC vis-\u00e0-vis de la Maison-Blanche, a pr\u00e9c\u00e9demment fait pression sur ABC pour suspendre Jimmy Kimmel et a menac\u00e9 The View d&rsquo;ABC avec la r\u00e8gle du temps \u00e9gal.<\/p>\n<p>L&rsquo;avis public de la FCC de Carr publi\u00e9 aujourd&rsquo;hui indique que les r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales \u00ab\u00a0emp\u00eachent les stations de t\u00e9l\u00e9vision diffus\u00e9es, qui ont eu acc\u00e8s \u00e0 une ressource publique pr\u00e9cieuse (\u00e0 savoir, le spectre), de faire pencher injustement la balance en faveur d&rsquo;un candidat politique ou d&rsquo;un ensemble de candidats par rapport \u00e0 un autre\u00a0\u00bb. Ces r\u00e8gles d\u00e9coulent de \u00ab\u00a0la d\u00e9cision du Congr\u00e8s selon laquelle les stations de t\u00e9l\u00e9vision diffus\u00e9es ont l&rsquo;obligation de fonctionner dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat public et non dans un int\u00e9r\u00eat partisan ou politique \u00e9troit\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 la FCC de Carr.<\/p>\n<p>Bien que l&rsquo;avis public ne formule aucune accusation contre une station ou un programme sp\u00e9cifique, un groupe conservateur qui a d\u00e9pos\u00e9 des plaintes aupr\u00e8s de la FCC contre des stations de diffusion a trait\u00e9 cette d\u00e9marche comme une victoire contre les \u00e9missions \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Cette annonce majeure de la FCC devrait mettre fin aux \u00e9missions de divertissement partisanes de gauche se faisant passer pour des &lsquo;informations de bonne foi'\u00a0\u00bb, a \u00e9crit Daniel Suhr, pr\u00e9sident du Center for American Rights. \u00ab\u00a0L&rsquo;abus des ondes par ABC et NBC en tant que DNC-TV doit cesser. La FCC r\u00e9tablit le respect des r\u00e8gles du temps \u00e9gal adopt\u00e9es par le Congr\u00e8s\u00a0\u00bb. Le groupe de Suhr a d\u00e9pos\u00e9 des plaintes pour biais contre les stations CBS, ABC et NBC qui ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es sous l&rsquo;\u00e8re Biden, mais les plaintes du groupe ont \u00e9t\u00e9 relanc\u00e9es par Carr en janvier 2025.<\/p>\n<p>Une d\u00e9mocrate de la FCC dit que les r\u00e8gles n&rsquo;ont pas chang\u00e9<\/p>\n<p>La r\u00e8gle du temps \u00e9gal, officiellement connue sous le nom de r\u00e8gle d&rsquo;\u00e9galit\u00e9 des chances, s&rsquo;applique aux stations de radio ou de t\u00e9l\u00e9vision diffus\u00e9es d\u00e9tenant des licences de la FCC pour utiliser les ondes publiques. Lorsqu&rsquo;une station donne du temps \u00e0 un candidat politique, elle doit fournir un temps et un emplacement comparables \u00e0 un candidat adverse si celui-ci en fait la demande.<\/p>\n<p>La r\u00e8gle comporte une exemption pour les apparitions de candidats dans les programmes d&rsquo;information de bonne foi. Comme la FCC l&rsquo;a expliqu\u00e9 en 2022, \u00ab\u00a0les apparitions de candidats l\u00e9galement qualifi\u00e9s dans les bulletins d&rsquo;information de bonne foi, les programmes d&rsquo;entretien, certains types de documentaires d&rsquo;information et lors de la couverture sur place d&rsquo;\u00e9v\u00e9nements d&rsquo;actualit\u00e9 de bonne foi sont exempt\u00e9s de l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 des chances\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Les talk-shows de divertissement ont g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9t\u00e9 trait\u00e9s comme des programmes d&rsquo;information de bonne foi \u00e0 cette fin. Mais Carr a d\u00e9clar\u00e9 en septembre qu&rsquo;il n&rsquo;\u00e9tait pas s\u00fbr que des \u00e9missions comme The View devraient \u00eatre admissibles \u00e0 l&rsquo;exemption, et l&rsquo;avis public d&rsquo;aujourd&rsquo;hui sugg\u00e8re que la FCC pourrait ne plus traiter ces \u00e9missions comme exempt\u00e9es.<\/p>\n<p>La commissaire Anna Gomez, la seule d\u00e9mocrate \u00e0 la FCC, a publi\u00e9 un communiqu\u00e9 de presse critiquant la FCC pour \u00ab\u00a0une annonce trompeuse sugg\u00e9rant que certains programmes de fin de soir\u00e9e et de journ\u00e9e pourraient ne plus \u00eatre admissibles \u00e0 l&rsquo;exemption de longue date pour &lsquo;entretien d&rsquo;information de bonne foi&rsquo; en vertu des r\u00e8gles de diffusion politique de la commission\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Rien n&rsquo;a fondamentalement chang\u00e9 concernant nos r\u00e8gles de diffusion politique\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Gomez. \u00ab\u00a0La FCC n&rsquo;a adopt\u00e9 aucune nouvelle r\u00e9glementation, interpr\u00e9tation ou politique au niveau de la commission modifiant l&rsquo;exemption de longue date pour les informations ou le cadre du temps \u00e9gal. Pendant des d\u00e9cennies, la commission a reconnu que les entretiens d&rsquo;information de bonne foi, les programmes de fin de soir\u00e9e et les \u00e9missions d&rsquo;information de journ\u00e9e ont droit \u00e0 une discr\u00e9tion \u00e9ditoriale bas\u00e9e sur la valeur informative, et non sur le favoritisme politique. Ce principe n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9, r\u00e9vis\u00e9 ou soumis au vote de la commission. Cette annonce ne change donc pas la loi, mais elle repr\u00e9sente une escalade dans la campagne en cours de cette FCC pour censurer et contr\u00f4ler la parole\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>La FCC jette le doute sur la d\u00e9cision Jay Leno<\/p>\n<p>L&rsquo;avis public de la FCC de Carr indique que les talk-shows ne sont pas n\u00e9cessairement \u00e9ligibles \u00e0 l&rsquo;exception d&rsquo;information de bonne foi malgr\u00e9 une d\u00e9cision de 2006 dans laquelle \u00ab\u00a0le Bureau des m\u00e9dias de la FCC a d\u00e9termin\u00e9 que la partie entretien de &lsquo;The Tonight Show avec Jay Leno&rsquo; \u00e9tait admissible \u00e0 l&rsquo;exemption d&rsquo;\u00e9galit\u00e9 des chances en tant qu&rsquo;entretien d&rsquo;information de bonne foi\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>L&rsquo;avis indique: \u00ab\u00a0Des pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es selon lesquelles l&rsquo;industrie a interpr\u00e9t\u00e9 la d\u00e9cision du Bureau des m\u00e9dias de 2006 au niveau du personnel comme signifiant que la partie entretien de tous les programmes de divertissement pr\u00e9tendument similaires &#8211; qu&rsquo;ils soient de fin de soir\u00e9e ou de journ\u00e9e &#8211; sont exempt\u00e9s de l&rsquo;exigence d&rsquo;\u00e9galit\u00e9 des chances de la section 315 en vertu d&rsquo;une exemption d&rsquo;information de bonne foi. Ce n&rsquo;est pas le cas. Comme indiqu\u00e9 ci-dessus, ces d\u00e9cisions sont sp\u00e9cifiques aux faits et les exemptions sont limit\u00e9es au programme qui faisait l&rsquo;objet de la demande\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>L&rsquo;avis public souligne de mani\u00e8re appuy\u00e9e que \u00ab\u00a0la FCC n&rsquo;a re\u00e7u aucune preuve que la partie entretien de tout talk-show t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 de fin de soir\u00e9e ou de journ\u00e9e actuellement diffus\u00e9 serait admissible \u00e0 l&rsquo;exemption d&rsquo;information de bonne foi\u00a0\u00bb. L&rsquo;avis encourage les programmes ou les stations \u00e0 d\u00e9poser rapidement des p\u00e9titions aupr\u00e8s de la FCC s&rsquo;ils souhaitent \u00ab\u00a0une assurance formelle que l&rsquo;exigence d&rsquo;\u00e9galit\u00e9 des chances ne s&rsquo;applique pas\u00a0\u00bb \u00e0 eux.<\/p>\n<p>Gomez a exhort\u00e9 les diffuseurs \u00e0 exercer leurs droits \u00e0 la libert\u00e9 d&rsquo;expression.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Les diffuseurs ne devraient pas se sentir oblig\u00e9s d&rsquo;\u00e9dulcorer, d&rsquo;aseptiser ou d&rsquo;\u00e9viter une couverture critique par crainte de repr\u00e9sailles r\u00e9glementaires\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0Les stations de diffusion ont un droit constitutionnel de diffuser du contenu digne d&rsquo;int\u00e9r\u00eat, m\u00eame lorsque ce contenu est critique envers ceux qui sont au pouvoir. Cela ne change pas aujourd&rsquo;hui, cela ne changera pas demain, et cela ne changera pas simplement \u00e0 cause du d\u00e9sir de cette administration de faire taire ses critiques\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La FCC de Trump menace d&rsquo;appliquer la r\u00e8gle du temps \u00e9gal aux talk-shows de fin de soir\u00e9e La Commission f\u00e9d\u00e9rale des communications a \u00e9mis aujourd&rsquo;hui un avertissement aux talk-shows de fin de soir\u00e9e et de journ\u00e9e, indiquant que ces \u00e9missions pourraient ne plus \u00eatre admissibles \u00e0 une exemption de la r\u00e8gle du temps \u00e9gal de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":489,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[85],"tags":[],"class_list":["post-488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reglementation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}