Spotify a obtenu une ordonnance judiciaire contre Anna’s Archive, entra\u00eenant la suspension du domaine .org<\/p>\n
Lorsque la biblioth\u00e8que clandestine Anna’s Archive a perdu son domaine .org d\u00e9but janvier, l’op\u00e9rateur du site controvers\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 que la suspension ne semblait pas avoir de lien avec son r\u00e9cent scraping massif de Spotify.<\/p>\n
Mais il s’av\u00e8re, probablement sans surprise pour la plupart des gens, que la suspension du domaine r\u00e9sultait d’un proc\u00e8s intent\u00e9 par Spotify, ainsi que par les grandes maisons de disques Sony, Warner et Universal Music Group (UMG). Les soci\u00e9t\u00e9s musicales ont poursuivi Anna’s Archive fin d\u00e9cembre devant le tribunal de district am\u00e9ricain du district sud de New York, et l’affaire a d’abord \u00e9t\u00e9 scell\u00e9e.<\/p>\n
Un juge a ordonn\u00e9 la lev\u00e9e du sceau de l’affaire le 16 janvier \u00ab parce que l’objectif pour lequel le scellement avait \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9 a \u00e9t\u00e9 atteint \u00bb. De nombreux documents ont \u00e9t\u00e9 rendus publics hier sur le registre du tribunal, et ils expliquent les \u00e9v\u00e9nements entourant la suspension du domaine.<\/p>\n
Le 2 janvier, les soci\u00e9t\u00e9s musicales ont demand\u00e9 une ordonnance de restriction temporaire, et le tribunal l’a accord\u00e9e le jour m\u00eame. L’ordonnance imposait des exigences au Public Interest Registry (PIR), une organisation \u00e0 but non lucratif bas\u00e9e aux \u00c9tats-Unis qui supervise les domaines .org, et \u00e0 Cloudflare.<\/p>\n
\u00ab Ensemble, PIR et Cloudflare ont le pouvoir de bloquer l’acc\u00e8s aux trois domaines web qu’Anna’s Archive utilise pour distribuer ill\u00e9galement des \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es par le droit d’auteur \u00bb, ont d\u00e9clar\u00e9 les soci\u00e9t\u00e9s musicales au tribunal. Elles ont demand\u00e9 au tribunal d’\u00e9mettre \u00ab une ordonnance de restriction temporaire exigeant qu’Anna’s Archive cesse imm\u00e9diatement toute reproduction ou distribution des \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es par le droit d’auteur des plaignants de l’industrie du disque \u00bb, et d’\u00ab exercer son pouvoir en vertu de la loi All Writs Act pour ordonner \u00e0 PIR et Cloudflare de faciliter l’application de cette ordonnance \u00bb.<\/p>\n
Anna’s Archive notifi\u00e9 de l’affaire apr\u00e8s la suspension<\/p>\n
Les soci\u00e9t\u00e9s ont en outre demand\u00e9 qu’Anna’s Archive ne re\u00e7oive notification de l’affaire par e-mail qu’apr\u00e8s que \u00ab l’ordonnance soit \u00e9mise par le tribunal et mise en \u0153uvre par PIR et Cloudflare, afin d’emp\u00eacher Anna’s Archive de donner suite \u00e0 son plan de diffuser au public des millions d’enregistrements sonores prot\u00e9g\u00e9s par le droit d’auteur obtenus ill\u00e9galement \u00bb. C’est apparemment ce qui s’est produit, \u00e9tant donn\u00e9 que l’op\u00e9rateur d’Anna’s Archive a initialement d\u00e9clar\u00e9 que les suspensions de domaine sont quelque chose qui \u00ab arrive malheureusement r\u00e9guli\u00e8rement aux biblioth\u00e8ques clandestines \u00bb, et qu’\u00ab il ne pense pas que cela ait un rapport avec leur sauvegarde Spotify \u00bb.<\/p>\n
La demande de Spotify et des maisons de disques indiquait :<\/p>\n
Si Anna’s Archive est inform\u00e9 que les plaignants de l’industrie du disque demandent cette ordonnance de restriction temporaire, il diffusera presque certainement imm\u00e9diatement au public les enregistrements sonores qu’il a copi\u00e9s ill\u00e9galement depuis Spotify et activera des plans de contingence pour d\u00e9placer son infrastructure hors des \u00c9tats-Unis. Pour \u00e9viter cela, les plaignants ont d\u00e9pos\u00e9 leur plainte sous scell\u00e9s, et les plaignants de l’industrie du disque demandent maintenant au tribunal d’\u00e9mettre son ordonnance de restriction temporaire sur une base ex parte, afin qu’Anna’s Archive ne puisse pas contrecarrer de mani\u00e8re pr\u00e9ventive le redressement m\u00eame recherch\u00e9 par la motion des plaignants de l’industrie du disque.<\/p>\n
Anna’s Archive a d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 les m\u00e9tadonn\u00e9es de Spotify mais pas les chansons, ont d\u00e9clar\u00e9 les soci\u00e9t\u00e9s. Bien que les maisons de disques gagnent leur proc\u00e8s, cela ne signifie pas n\u00e9cessairement qu’elles pourront arr\u00eater la distribution de fichiers prot\u00e9g\u00e9s par le droit d’auteur.<\/p>\n
Comme l’ont not\u00e9 les soci\u00e9t\u00e9s musicales, les \u00ab individus qui exploitent Anna’s Archive pensent qu’ils peuvent ignorer la loi en restant anonymes, en acceptant les paiements des utilisateurs en cryptomonnaie et en utilisant des registraires de domaines et des services d’h\u00e9bergement web \u00e9trangers qui ferment les yeux sur la violation du droit d’auteur… Les sites web qu’utilise Anna’s Archive sont soit compl\u00e8tement anonymes, soit dans un cas, enregistr\u00e9s aupr\u00e8s de ce qui semble \u00eatre une soci\u00e9t\u00e9 fictive avec une adresse douteuse au Lib\u00e9ria, qui n’est pas partie \u00e0 la Convention de La Haye r\u00e9gissant la signification \u00bb.<\/p>\n
Anna’s Archive toujours en ligne malgr\u00e9 la perte de certains domaines<\/p>\n
Les soci\u00e9t\u00e9s musicales ont fait valoir que Cloudflare pourrait emp\u00eacher l’acc\u00e8s aux URL d’Anna’s Archive enregistr\u00e9es en dehors des \u00c9tats-Unis, mais cela ne semble pas avoir \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement r\u00e9ussi. Les soci\u00e9t\u00e9s ont d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n
Bien que les bureaux d’enregistrement de noms de domaine pour les domaines annas-archive.li et annas-archive.se soient situ\u00e9s en dehors des \u00c9tats-Unis, Anna’s Archive s’appuie sur Cloudflare, dont le si\u00e8ge est \u00e0 San Francisco, en Californie, pour fournir un service dit de \u00ab proxy inverse \u00bb pour les sites. Cloudflare agit effectivement comme un \u00ab interm\u00e9diaire \u00bb entre les sites web et les utilisateurs qui souhaitent y acc\u00e9der, fournissant les informations n\u00e9cessaires pour que l’ordinateur d’un utilisateur convertisse les noms de domaine en adresse IP num\u00e9rique du serveur h\u00e9bergeant le site web. Ces \u00ab serveurs de noms faisant autorit\u00e9 \u00bb sont n\u00e9cessaires pour que les utilisateurs se connectent \u00e0 Anna’s Archive en utilisant les domaines annas-archive.li et annas-archive.se, et Cloudflare a la capacit\u00e9 technique de d\u00e9sactiver les serveurs de noms faisant autorit\u00e9, ce qui emp\u00eacherait les utilisateurs d’acc\u00e9der \u00e0 ces sites web.<\/p>\n
Bien que le domaine annas-archive.se n’ait pas pu \u00eatre atteint aujourd’hui, nous avons toujours pu acc\u00e9der \u00e0 annas-archive.li.<\/p>\n
TorrentFreak a remarqu\u00e9 un changement r\u00e9cent dans la partie du site web d’Anna’s Archive qui contenait des liens vers des torrents de donn\u00e9es Spotify : elle affiche maintenant \u00ab Indisponible jusqu’\u00e0 nouvel ordre \u00bb. La page contenait auparavant des liens vers trois fichiers torrent \u00e9tiquet\u00e9s comme m\u00e9tadonn\u00e9es, analyse audio et pochettes, mais affiche le message \u00ab indisponible \u00bb depuis au moins le 14 janvier. Les trois torrents repr\u00e9sentent apparemment 6,2 To de donn\u00e9es, tandis que l’ensemble du scraping repr\u00e9senterait environ 300 To des chansons les plus \u00e9cout\u00e9es de Spotify.<\/p>\n
TorrentFreak a \u00e9crit : \u00ab il semble qu’Anna’s Archive ait arr\u00eat\u00e9 la distribution sp\u00e9cifique du contenu Spotify all\u00e9gu\u00e9 dans la plainte, apparemment en conformit\u00e9 partielle avec l’interdiction de l’injonction de \u00ab\u00a0mettre \u00e0 disposition\u00a0\u00bb les fichiers scrap\u00e9s \u00bb. Mais nous avons constat\u00e9 qu’il \u00e9tait toujours possible aujourd’hui de t\u00e9l\u00e9charger les fichiers torrent Spotify depuis Anna’s Archive en acc\u00e9dant aux URL individuelles qui \u00e9taient auparavant r\u00e9pertori\u00e9es sur la page.<\/p>\n
Injonction pr\u00e9liminaire<\/p>\n
Lorsque l’ordonnance de restriction temporaire a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e le 2 janvier, le tribunal a \u00e9galement \u00e9mis une ordonnance de comparution. Anna’s Archive devait d\u00e9poser une r\u00e9ponse avant le 12 janvier, mais ne l’a pas fait, et personne repr\u00e9sentant Anna’s Archive n’est apparu \u00e0 l’audience du 16 janvier.<\/p>\n
Apr\u00e8s l’audience, le juge de district am\u00e9ricain Jed Rakoff a accord\u00e9 une injonction pr\u00e9liminaire, qui est essentiellement une version \u00e0 plus long terme et plus \u00e9tendue de l’ordonnance de restriction temporaire. Rakoff a d\u00e9clar\u00e9 que les plaignants sont susceptibles de r\u00e9ussir \u00e0 prouver qu’Anna’s Archive a viol\u00e9 les droits d’auteur en scrapant des chansons de Spotify, et qu’Anna’s Archive \u00ab a menac\u00e9 et\/ou menace de commettre des actes suppl\u00e9mentaires de violation en reproduisant et distribuant davantage d’\u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es par le droit d’auteur… en publiant, entre autres, des fichiers \u00ab\u00a0torrent\u00a0\u00bb sur des sites web d\u00e9tenus ou contr\u00f4l\u00e9s par Anna’s Archive \u00bb.<\/p>\n
Bien que le juge ait ordonn\u00e9 \u00e0 Anna’s Archive de cesser ses activit\u00e9s, l’ordonnance impose plus significativement des obligations \u00e0 \u00ab tous les registres de noms de domaine et bureaux d’enregistrement pour les noms de domaine d’Anna’s Archive et tous les fournisseurs d’h\u00e9bergement et de services Internet pour les sites web d’Anna’s Archive \u00bb. Ces soci\u00e9t\u00e9s doivent d\u00e9sactiver l’acc\u00e8s aux noms de domaine d’Anna’s Archive \u00ab et emp\u00eacher leur transfert \u00e0 quiconque autre que les plaignants de l’industrie du disque \u00bb, et \u00ab cesser tout service d’h\u00e9bergement pour les sites web d’Anna’s Archive ou tout autre site web h\u00e9bergeant le contenu contrefait ou facilitant directement sa distribution \u00bb.<\/p>\n
Le juge a nomm\u00e9 des soci\u00e9t\u00e9s sp\u00e9cifiques auxquelles l’ordonnance s’applique, bien qu’elle ne se limite pas \u00e0 ces soci\u00e9t\u00e9s. En plus du Public Interest Registry et de Cloudflare, le juge a d\u00e9clar\u00e9 que l’ordonnance s’appliquait \u00e0 la Switch Foundation, \u00e0 la Swedish Internet Foundation, au National Internet Exchange of India, \u00e0 Njalla SRL, \u00e0 IQWeb FZ-LLC, \u00e0 Immaterialism Ltd., \u00e0 Hosting Concepts B.V. et \u00e0 Tucows Domains.<\/p>\n
L’op\u00e9rateur du catalogue de biblioth\u00e8ques WorldCat a s\u00e9par\u00e9ment obtenu un jugement par d\u00e9faut contre Anna’s Archive dans un autre tribunal la semaine derni\u00e8re. Un juge a statu\u00e9 qu’Anna’s Archive devait supprimer toutes les copies de ses donn\u00e9es WorldCat et cesser de scraper, utiliser, stocker ou distribuer les donn\u00e9es. Personne ne pense qu’Anna’s Archive se conformera, mais l’op\u00e9rateur de WorldCat a d\u00e9clar\u00e9 qu’une ordonnance judiciaire l’aiderait \u00e0 demander aux services d’h\u00e9bergement de retirer les donn\u00e9es des sites web d’Anna’s Archive.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Spotify a obtenu une ordonnance judiciaire contre Anna’s Archive, entra\u00eenant la suspension du domaine .org Lorsque la biblioth\u00e8que clandestine Anna’s Archive a perdu son domaine .org d\u00e9but janvier, l’op\u00e9rateur du site controvers\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 que la suspension ne semblait pas avoir de lien avec son r\u00e9cent scraping massif de Spotify. Mais il s’av\u00e8re, probablement sans<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":481,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=480"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/480\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}