Zuck coinc\u00e9 du mauvais c\u00f4t\u00e9 de Trump : la FTC fait appel apr\u00e8s sa d\u00e9faite dans l’affaire de monopole de Meta<\/p>\n
Toujours mal \u00e0 l’aise avec l’acquisition d’Instagram par Meta en 2012 et de WhatsApp en 2014, la Commission f\u00e9d\u00e9rale du commerce fera appel d’une d\u00e9cision de novembre qui a blanchi Meta des all\u00e9gations selon lesquelles elle d\u00e9tiendrait un monopole ill\u00e9gal sur un march\u00e9 qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0r\u00e9seau social personnel\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La FTC esp\u00e8re que la Cour d’appel des \u00c9tats-Unis pour le district de Columbia reconna\u00eetra que des \u00ab\u00a0preuves solides lors du proc\u00e8s\u00a0\u00bb ont montr\u00e9 que les acquisitions de Meta \u00e9taient inappropri\u00e9es. Lors du proc\u00e8s initial, la FTC demandait un d\u00e9mant\u00e8lement des applications de Meta, l’entreprise risquant des cessions forc\u00e9es d’Instagram ou de WhatsApp.<\/p>\n
Dans un communiqu\u00e9 de presse publi\u00e9 mardi, la FTC a confirm\u00e9 qu’elle \u00ab\u00a0continue d’all\u00e9guer\u00a0\u00bb que \u00ab\u00a0depuis plus d’une d\u00e9cennie, Meta a ill\u00e9galement maintenu un monopole dans les services de r\u00e9seaux sociaux personnels par le biais d’une conduite anticoncurrentielle, en achetant les menaces concurrentielles importantes qu’elle avait identifi\u00e9es dans Instagram et WhatsApp\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Meta ne semble pas pouvoir entrer dans les bonnes gr\u00e2ces de Trump<\/p>\n
En parlant \u00e0 la presse, le porte-parole de la FTC, Joe Simonson, a soulign\u00e9 que l’affaire contre Meta avait vu le jour pendant le mandat pr\u00e9c\u00e9dent de Donald Trump, selon Reuters. \u00c0 l’\u00e9poque, Trump \u00e9tait frustr\u00e9 par Facebook, affirmant que l’entreprise et son PDG, Mark Zuckerberg, \u00e9taient \u00ab\u00a0anti-Trump\u00a0\u00bb en 2017, selon la BBC. Ses frustrations n’ont fait que cro\u00eetre lorsque Meta a banni ses comptes Facebook et Instagram en 2021.<\/p>\n
Avant le second mandat de Trump, Zuckerberg a tent\u00e9 d’am\u00e9liorer ses relations avec Trump, en faisant un don d’1 million de dollars au fonds d’investiture de Trump dans un geste que la BBC a pr\u00e9sent\u00e9 comme destin\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0r\u00e9parer sa relation et celle de son entreprise avec Trump\u00a0\u00bb. En janvier dernier, Meta a \u00e9galement vers\u00e9 25 millions de dollars \u00e0 Trump pour r\u00e9gler des poursuites concernant ses suspensions sur Facebook et Instagram, selon NPR.<\/p>\n
Mais ces gestes n’ont apparemment pas affect\u00e9 la d\u00e9termination de la FTC \u00e0 d\u00e9faire le pr\u00e9tendu monopole de Meta. Mardi, Simonson a d\u00e9clar\u00e9 que la r\u00e9pression de Meta restait une priorit\u00e9 car l’agence estime que \u00ab\u00a0Meta a viol\u00e9 nos lois antitrust lorsqu’elle a acquis Instagram et WhatsApp\u00a0\u00bb et que \u00ab\u00a0par cons\u00e9quent, les consommateurs am\u00e9ricains ont souffert du monopole de Meta\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Pour Meta, ce combat renouvel\u00e9 intervient \u00e0 un moment o\u00f9 la plupart des entreprises technologiques marchent sur des \u0153ufs pour \u00e9viter toute repr\u00e9saille possible de Trump, pas seulement les plateformes sociales. Apr\u00e8s avoir vaincu la FTC l’automne dernier, la directrice juridique de Meta, Jennifer Newstead, ne s’en est pas pris \u00e0 la FTC mais a calmement salu\u00e9 la d\u00e9cision pour avoir reconnu que \u00ab\u00a0Meta fait face \u00e0 une concurrence f\u00e9roce\u00a0\u00bb. Dans le m\u00eame souffle, Newstead semblait \u00e9galement vouloir saisir l’occasion de rappeler \u00e0 l’administration Trump que Meta \u00e9tait un ami.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nos produits sont b\u00e9n\u00e9fiques pour les personnes et les entreprises et illustrent l’innovation am\u00e9ricaine et la croissance \u00e9conomique\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Newstead. \u00ab\u00a0Nous nous r\u00e9jouissons de continuer \u00e0 collaborer avec l’administration et d’investir en Am\u00e9rique\u00a0\u00bb.<\/p>\n
De m\u00eame, cette semaine, Meta a offert une r\u00e9ponse plut\u00f4t neutre \u00e0 l’annonce de la FTC. Interrog\u00e9 sur la d\u00e9cision de la FTC de faire appel, le porte-parole de Meta a simplement d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Ars que James Boasberg, le juge f\u00e9d\u00e9ral de district qui s’\u00e9tait rang\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 de Meta, avait eu raison d\u00e8s le d\u00e9part, puis a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 l’un des refrains favoris de Trump aupr\u00e8s des entreprises technologiques.<\/p>\n
\u00ab\u00a0La d\u00e9cision de la Cour de district de rejeter les arguments de la FTC est correcte et reconna\u00eet la concurrence f\u00e9roce \u00e0 laquelle nous sommes confront\u00e9s\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole de Meta. \u00ab\u00a0Nous resterons concentr\u00e9s sur l’innovation et l’investissement en Am\u00e9rique\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La FTC a bl\u00e2m\u00e9 le juge pour sa d\u00e9faite<\/p>\n
Les tensions politiques sont rest\u00e9es au centre de l’affaire, atteignant peut-\u00eatre un pic apr\u00e8s la d\u00e9cision de Boasberg.<\/p>\n
En novembre, Simonson a critiqu\u00e9 Boasberg, d\u00e9clarant \u00e0 CNBC que \u00ab\u00a0les d\u00e9s \u00e9taient toujours pip\u00e9s contre nous avec le juge Boasberg, qui fait actuellement face \u00e0 des articles de destitution\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Cette tentative de destituer Boasberg provenait du l\u00e9gislateur r\u00e9publicain Brandon Gill, qui all\u00e9guait que le juge abusait de son pouvoir pour censurer les conservateurs, mais aucune action n’a \u00e9t\u00e9 entreprise depuis que la r\u00e9solution propos\u00e9e a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 un comit\u00e9 de la Chambre ce mois-l\u00e0. Les r\u00e9publicains, dont la procureure g\u00e9n\u00e9rale de Trump, Pam Bondi, se sont plaints que Boasberg \u00e9tait un juge partisan voyou, mais Boasberg a jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 leurs attaques tout en continuant \u00e0 r\u00e9gler des affaires. Les tirades de Trump sur Truth Social contre le juge ont n\u00e9cessit\u00e9 un long article de v\u00e9rification des faits de PBS.<\/p>\n
Mais l’affaire Meta elle-m\u00eame pourrait \u00eatre difficile \u00e0 gagner m\u00eame avec un juge que les r\u00e9publicains favorisent. L’ann\u00e9e derni\u00e8re, la FTC avait tent\u00e9 d’argumenter que Meta ne faisait face \u00e0 aucune concurrence r\u00e9elle sur le march\u00e9 des r\u00e9seaux sociaux personnels, avec seulement deux rivaux \u00e0 proprement parler, Snapchat et une application appel\u00e9e MeWe. Mais pour les utilisateurs de m\u00e9dias sociaux, Instagram et TikTok sont interchangeables, a argument\u00e9 avec succ\u00e8s Meta, et cela fait de TikTok autant un rival que Snapchat, a convenu Boasberg.<\/p>\n
De plus, Boasberg n’a pas \u00e9t\u00e9 convaincu par l’argument de la FTC selon lequel Meta abuserait pr\u00e9tendument de son pouvoir de monopole et nuirait aux consommateurs en d\u00e9gradant la qualit\u00e9 de l’application tout en augmentant la charge publicitaire. Il a plut\u00f4t convenu avec Meta que l’entreprise avait ajout\u00e9 de nombreuses fonctionnalit\u00e9s am\u00e9liorant \u00ab\u00a0continuellement\u00a0\u00bb ses applications.<\/p>\n
En outre, les m\u00e9dias sociaux ont tellement chang\u00e9 depuis l’\u00e9poque o\u00f9 Facebook \u00e9tait en concurrence avec Instagram pour l’engagement des utilisateurs que Boasberg a soulign\u00e9 qu'\u00a0\u00bbil est impossible de croire que les consommateurs pr\u00e9f\u00e9reraient les versions d’Instagram et de Facebook qui existaient il y a dix ans aux versions qui existent aujourd’hui\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Alors que la FTC relance l’affaire, un nouveau juge examinera les arguments de Meta, dont la th\u00e8se g\u00e9n\u00e9rale est que le r\u00e9seau social tel qu’on le connaissait aux premiers jours de Facebook est mort, rendant l’affaire de la FTC sans objet.<\/p>\n
On ne sait pas si un juge diff\u00e9rent consid\u00e9rera Meta comme un monopole ou si Boasberg avait raison de conclure que l’\u00e9poque o\u00f9 l’on regroupait les applications en \u00ab\u00a0march\u00e9s s\u00e9par\u00e9s de r\u00e9seaux sociaux et de m\u00e9dias sociaux\u00a0\u00bb est r\u00e9volue.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zuck coinc\u00e9 du mauvais c\u00f4t\u00e9 de Trump : la FTC fait appel apr\u00e8s sa d\u00e9faite dans l’affaire de monopole de Meta Toujours mal \u00e0 l’aise avec l’acquisition d’Instagram par Meta en 2012 et de WhatsApp en 2014, la Commission f\u00e9d\u00e9rale du commerce fera appel d’une d\u00e9cision de novembre qui a blanchi Meta des all\u00e9gations selon<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":465,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[85],"tags":[],"class_list":["post-464","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reglementation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/464\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}