Le gouvernement australien veut permettre \u00e0 chacun de couper les recommandations automatiques sur les r\u00e9seaux sociaux. Le projet a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 au Parlement cette semaine et pr\u00e9voit d’obliger les plateformes \u00e0 proposer un mode o\u00f9 l’on ne voit que les publications des comptes que l’on suit.<\/p>\n
Cet \u00ab interrupteur \u00e0 algorithme \u00bb est la mesure phare d’une loi plus large, le Digital Duty of Care<\/em>. Elle imposerait aux services en ligne (r\u00e9seaux sociaux, sites de jeux, agents conversationnels) de garantir, autant que raisonnablement possible, un environnement s\u00fbr. Les mineurs devraient \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s des contenus et fonctionnalit\u00e9s jug\u00e9s nuisibles, comme la pornographie ou les contenus encourageant les troubles alimentaires. Les adultes seraient prot\u00e9g\u00e9s contre une liste plus \u00e9troite de contenus gravement pr\u00e9judiciables. Les infractions pourraient co\u00fbter jusqu’\u00e0 100 millions de dollars australiens, soit environ 60 millions d’euros.<\/p>\n L’initiative part d’une campagne citoyenne, \u00ab Fix Our Feeds \u00bb, port\u00e9e par l’activiste Chanel Contos et soutenue par plus de 15 000 signatures. Celle-ci r\u00e9clamait que les algorithmes soient d\u00e9sactiv\u00e9s par d\u00e9faut. Le gouvernement a retenu une version plus souple : le r\u00e9glage devra \u00eatre clairement visible, mais il ne sera pas coup\u00e9 d’office.<\/p>\n Le d\u00e9fi sera la mise en \u0153uvre. Depuis 2023, l’Union europ\u00e9enne impose d\u00e9j\u00e0 des fils sans recommandations, mais les plateformes les ont rendus peu pratiques : sur Instagram, par exemple, d\u00e9sactiver l’algorithme fait perdre l’acc\u00e8s aux messages priv\u00e9s et aux param\u00e8tres, et le fil algorithmique revient d\u00e8s que l’on quitte l’application. Seuls les Pays-Bas ont obtenu mieux, apr\u00e8s qu’un tribunal a jug\u00e9 Meta en infraction au r\u00e8glement europ\u00e9en sur les services num\u00e9riques. Canberra promet que le mode \u00ab abonnements uniquement \u00bb ne sera ni moins fonctionnel ni r\u00e9initialis\u00e9 sans choix explicite de l’utilisateur.<\/p>\n Les critiques ne manquent pas. Des partis de droite australiens et l’administration Trump redoutent une mod\u00e9ration excessive et de la censure ; la ministre des Communications, Anika Wells, r\u00e9pond que chacun pourra continuer \u00e0 suivre et \u00e0 publier ce qu’il veut. Les grandes plateformes n’ont pas comment\u00e9, mais le patron d’Instagram, Adam Mosseri, a affirm\u00e9 qu’un fil sans algorithme montrerait moins de contenus d’amis.<\/p>\n L’adh\u00e9sion du public reste partag\u00e9e : selon un sondage r\u00e9cent, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des Australiens d\u00e9sactiveraient leur algorithme, contre un tiers seulement des jeunes de la g\u00e9n\u00e9ration Z. Par ailleurs, l’interdiction des r\u00e9seaux sociaux aux enfants, d\u00e9j\u00e0 en vigueur, peine \u00e0 produire ses effets : la plupart des jeunes concern\u00e9s y seraient toujours et aucune amende n’a encore \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e.<\/p>\n <\/p>\nLe pr\u00e9c\u00e9dent europ\u00e9en invite \u00e0 la prudence<\/h2>\n