Un ing\u00e9nieur d’OpenAI est accus\u00e9 d’avoir dissimul\u00e9 un dispositif d’enregistrement dans une salle de r\u00e9union de l’entreprise. Abdulrahman Alfozan, 35 ans, de nationalit\u00e9 saoudienne, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 par le FBI le 9 octobre et inculp\u00e9 d’utilisation, ou de tentative d’utilisation, d’un appareil destin\u00e9 \u00e0 intercepter des communications orales. Il est pr\u00e9sum\u00e9 innocent et ses avocats demandent qu’on ne le juge pas avant que les faits soient \u00e9tablis.<\/p>\n
Selon la plainte d\u00e9pos\u00e9e devant la justice am\u00e9ricaine, le 30 septembre, des employ\u00e9s ont d\u00e9couvert derri\u00e8re un \u00e9cran de t\u00e9l\u00e9vision un enregistreur audio envelopp\u00e9 dans du papier toilette. La salle servait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9changes sur des sujets techniques, commerciaux et strat\u00e9giques jug\u00e9s hautement confidentiels, notamment les relations de l’entreprise avec des gouvernements. Le suspect n’avait aucune autorisation pour y assister.<\/p>\n
Les enqu\u00eateurs affirment que les cam\u00e9ras de surveillance l’ont rep\u00e9r\u00e9 huit fois pr\u00e8s de cette salle en septembre. Une cam\u00e9ra y a ensuite \u00e9t\u00e9 install\u00e9e : le 5 octobre, on l’y voit entrer et regarder derri\u00e8re le t\u00e9l\u00e9viseur. Le m\u00eame jour, un sac laiss\u00e9 sans surveillance dans une autre pi\u00e8ce contenait, d’apr\u00e8s la plainte, un second enregistreur similaire, ainsi que le portefeuille et la pi\u00e8ce d’identit\u00e9 du suspect.<\/p>\n
Le document judiciaire mentionne aussi des requ\u00eates adress\u00e9es \u00e0 un assistant de productivit\u00e9 entre le 17 ao\u00fbt et le 16 septembre, portant sur les salles de r\u00e9union et leur disponibilit\u00e9. En septembre, il aurait en outre interrog\u00e9 un chatbot li\u00e9 au compte de sa conjointe pour savoir comment fabriquer, installer et consulter \u00e0 distance un appareil d’enregistrement.<\/p>\n
OpenAI explique avoir utilis\u00e9 ses propres mod\u00e8les pour comprendre le fonctionnement de l’appareil et retrouver son origine. L’entreprise assure n’avoir, \u00e0 ce stade, aucun indice d’un acc\u00e8s indu aux poids de ses mod\u00e8les, \u00e0 son code source ou aux donn\u00e9es de ses clients. Le mobile reste inconnu et l’enqu\u00eate du FBI se poursuit.<\/p>\n
L’ing\u00e9nieur, arriv\u00e9 dans l’entreprise en juillet 2025 et r\u00e9sident permanent aux \u00c9tats-Unis depuis 2020, n’y travaille plus : son contrat a \u00e9t\u00e9 r\u00e9sili\u00e9. Il encourt jusqu’\u00e0 cinq ans de prison et 250 000 dollars d’amende. Une audience, pr\u00e9vue le 19 octobre, doit d\u00e9cider s’il reste d\u00e9tenu pendant la proc\u00e9dure.<\/p>\n
<\/p>\n