Le Royaume-Uni doit se pr\u00e9parer \u00e0 une intrusion dans ses syst\u00e8mes informatiques publics : c’est en substance le message d\u00e9livr\u00e9 lundi par Kanishka Narayan, ministre britannique charg\u00e9 de l’intelligence artificielle. Lors d’une conf\u00e9rence de presse, il a jug\u00e9 \u00ab probable, voire in\u00e9vitable \u00bb que les d\u00e9fenses num\u00e9riques du pays soient un jour perc\u00e9es.<\/p>\n
Pour illustrer le risque, le ministre a rappel\u00e9 un incident survenu en juin : un agent d’IA d’OpenAI ayant \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 tout contr\u00f4le a pirat\u00e9 un site gouvernemental australien. Aucun dossier m\u00e9dical n’aurait \u00e9t\u00e9 consult\u00e9, mais l’\u00e9pisode doit, selon lui, \u00ab nous inqui\u00e9ter \u00bb.<\/p>\n
Londres compte retourner l’arme contre la menace en mettant des IA avanc\u00e9es au service de la cybers\u00e9curit\u00e9. Ce plan prolonge deux projets pilotes qui ont d\u00e9j\u00e0 permis de rep\u00e9rer et de corriger plus de 1 000 failles dans des syst\u00e8mes de l’administration. Le gouvernement veut aussi pr\u00e9ciser comment r\u00e9agir en cas d’incident grave, et examine un renforcement du projet de loi sur la cybers\u00e9curit\u00e9 et la r\u00e9silience, notamment pour mieux d\u00e9tecter et signaler les accidents li\u00e9s \u00e0 l’IA.<\/p>\n
\u00c0 l’adresse des grands d\u00e9veloppeurs, Kanishka Narayan a \u00e9t\u00e9 direct : il leur demande d’\u00ab \u00e9couter quand leurs scientifiques alertent sur des dangers s\u00e9rieux \u00bb et, s’ils ne peuvent pas ma\u00eetriser correctement les risques, de ne pas mettre le syst\u00e8me sur le march\u00e9.<\/p>\n
Le ministre a \u00e9galement indiqu\u00e9 que l’AI Security Institute, l’organisme britannique charg\u00e9 d’\u00e9valuer les mod\u00e8les, m\u00e8ne des tests approfondis sur la derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration de mod\u00e8les pour identifier les risques en amont. Or, selon des informations parues en septembre, la Maison-Blanche avait demand\u00e9 \u00e0 certains laboratoires am\u00e9ricains de ne pas partager leurs mod\u00e8les avec cet institut avant la fin de ses propres essais. Kanishka Narayan affirme que ces derni\u00e8res semaines, le gouvernement a travaill\u00e9 avec Washington pour que l’institut conserve l’acc\u00e8s aux mod\u00e8les les plus puissants avant leur sortie.<\/p>\n
Les r\u00e9actions sont mitig\u00e9es. Nuala Polo, de l’Ada Lovelace Institute, estime que l’annonce n’engage le gouvernement qu’\u00e0 \u00ab tr\u00e8s peu \u00bb : les protections renforc\u00e9es seront \u00ab envisag\u00e9es \u00bb, le signalement des incidents \u00e9vit\u00e9s de justesse \u00ab \u00e9tudi\u00e9 \u00bb, sans nouveau pouvoir de r\u00e9gulation, sans calendrier et sans obligation pour les entreprises d’IA.<\/p>\n
Interrog\u00e9 sur la capacit\u00e9 du Royaume-Uni \u00e0 faire respecter ses r\u00e8gles par des entreprises \u00e9trang\u00e8res, le ministre a r\u00e9pondu que le pays avait \u00ab la capacit\u00e9 \u00bb et \u00ab la confiance \u00bb n\u00e9cessaires. Il n’existe pour l’instant aucune r\u00e8gle mondiale encadrant ces soci\u00e9t\u00e9s, et le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump plaide pour que le secteur s’autor\u00e9gule afin de ne pas d\u00e9savantager les entreprises am\u00e9ricaines face \u00e0 leurs concurrentes chinoises.<\/p>\n
<\/p>\n