Titre: Un utilisateur Instagram lutte contre le DHS pour le droit de publier anonymement des signalements d’ICE<\/p>\n
Contenu:<\/p>\n
Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure des \u00c9tats-Unis (DHS) se bat pour d\u00e9masquer le propri\u00e9taire de comptes Facebook et Instagram d’un groupe de surveillance communautaire qui surveille les activit\u00e9s de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) en Pennsylvanie.<\/p>\n
D\u00e9fendant le droit de publier anonymement des signalements d’ICE, un titulaire de compte Meta pour MontCo Community Watch, John Doe.<\/p>\n
Doe a all\u00e9gu\u00e9 que lorsque le DHS a envoy\u00e9 une assignation \u00e0 compara\u00eetre \u00e0 Meta demandant des informations sur les abonn\u00e9s, cela a port\u00e9 atteinte \u00e0 une activit\u00e9 fondamentale prot\u00e9g\u00e9e par le premier amendement, c’est-\u00e0-dire le droit de publier du contenu critique envers les agences gouvernementales et les fonctionnaires sans crainte de repr\u00e9sailles gouvernementales. Il a \u00e9galement accus\u00e9 le DHS d’ignorer les r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales et de chercher \u00e0 \u00e9tendre consid\u00e9rablement son autorit\u00e9 pour assigner des informations afin de d\u00e9masquer les plus grands critiques d’ICE en ligne.<\/p>\n
Je crois que mon anonymat est la seule chose qui me prot\u00e8ge d’une pers\u00e9cution injuste et in\u00e9quitable par le gouvernement des \u00c9tats-Unis, a d\u00e9clar\u00e9 Doe dans sa plainte.<\/p>\n
En r\u00e9ponse, le DHS a all\u00e9gu\u00e9 que le groupe de surveillance communautaire qui a publi\u00e9 des photos et vid\u00e9os des visages des agents, des plaques d’immatriculation et des armes, entre autres choses, \u00e9quivalait \u00e0 menacer les agents d’ICE pour entraver l’exercice de leurs fonctions. Affirmant que l’assignation n’avait rien \u00e0 voir avec le fait de faire taire les critiques du gouvernement, ils ont soutenu qu’une loi r\u00e9glementant les importations et exportations autorisait le DHS \u00e0 enqu\u00eater sur les pr\u00e9tendues menaces du groupe de agression, enl\u00e8vement ou meurtre des agents d’ICE.<\/p>\n
Le DHS affirme que Meta doit se conformer \u00e0 l’assignation car le gouvernement doit enqu\u00eater sur une menace s\u00e9rieuse pour la s\u00e9curit\u00e9 de ses agents et l’exercice de leurs fonctions.<\/p>\n
Mercredi, un juge de district am\u00e9ricain entendra les arguments pour d\u00e9cider si Doe a raison ou si le DHS peut largement d\u00e9masquer les critiques en ligne en pr\u00e9tendant enqu\u00eater sur de suppos\u00e9es menaces contre les agents d’ICE. Avec plus de pouvoir, les responsables du DHS ont confirm\u00e9 qu’ils pr\u00e9voient de poursuivre p\u00e9nalement les critiques qui publient des vid\u00e9os d’ICE en ligne, a all\u00e9gu\u00e9 Doe dans un proc\u00e8s d\u00e9pos\u00e9 en octobre dernier.<\/p>\n
Le DHS recherche une autorit\u00e9 d’assignation illimit\u00e9e<\/p>\n
Le DHS a all\u00e9gu\u00e9 que le groupe de surveillance communautaire publiant des photos et vid\u00e9os des visages des agents, des plaques d’immatriculation et des armes, entre autres choses, \u00e9quivalait \u00e0 menacer les agents d’ICE pour entraver l’exercice de leurs fonctions. Affirmant que l’assignation n’avait rien \u00e0 voir avec le fait de faire taire les critiques du gouvernement, ils ont soutenu que le DHS est autoris\u00e9 \u00e0 enqu\u00eater sur le groupe et que cet int\u00e9r\u00eat imp\u00e9rieux supplante les droits du premier amendement de Doe.<\/p>\n
Selon le dernier d\u00e9p\u00f4t judiciaire de Doe, le DHS pousse une interpr\u00e9tation large d’une loi qui autorise le DHS \u00e0 assigner des informations sur l’importation et l’exportation de marchandises, comme des dossiers pour d\u00e9terminer les droits dus ou des informations pour d\u00e9masquer un trafiquant de drogue ou un trafiquant d’enfants \u00e0 des fins sexuelles. Le DHS affirme que la loi ne concerne pas seulement les importations et les exportations, mais autorise \u00e9galement le DHS \u00e0 saisir des informations sur toute personne qu’ils peuvent lier \u00e0 une enqu\u00eate sur des crimes potentiels qui violent les lois douani\u00e8res am\u00e9ricaines.<\/p>\n
Cependant, il semble n’avoir aucun sens, a soutenu Doe, que le Congr\u00e8s aurait silencieusement int\u00e9gr\u00e9 une autorit\u00e9 d’assignation illimit\u00e9e dans une disposition relative \u00e0 l’importation de marchandises. Doe esp\u00e8re que le juge de district am\u00e9ricain conviendra que l’assignation du DHS \u00e9tait inconstitutionnelle.<\/p>\n
Les informations sur les abonn\u00e9s des comptes de m\u00e9dias sociaux publiant des discours critiques envers ICE que le DHS recherche sont compl\u00e8tement sans rapport avec l’importation et l’exportation de marchandises; les dossiers sont en dehors de la port\u00e9e du pouvoir d’assignation du DHS, a all\u00e9gu\u00e9 Doe.<\/p>\n
Et m\u00eame si le tribunal convient de l’interpr\u00e9tation de la loi par le DHS, le DHS n’a pas \u00e9tabli que le d\u00e9masquage du propri\u00e9taire des comptes de surveillance communautaire serait pertinent pour toute enqu\u00eate criminelle l\u00e9gitime, a all\u00e9gu\u00e9 Doe.<\/p>\n
Les publications de Doe \u00e9taient assez anodines, dit l’avocat<\/p>\n
Pour convaincre le tribunal que l’affaire concernait vraiment le refroidissement de la parole, Doe a joint chaque publication faite sur les flux Facebook et Instagram du groupe. Aucune ne montre de menaces ou de menaces implicites d’agresser, d’enlever ou de tuer tout fonctionnaire f\u00e9d\u00e9ral, comme le pr\u00e9tendait le DHS. Au lieu de cela, les utilisateurs ont partag\u00e9 des informations et des ressources sur les droits des immigrants, les droits \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re, la collecte de fonds et les veill\u00e9es, a d\u00e9clar\u00e9 Doe.<\/p>\n
Ariel Shapell, un avocat repr\u00e9sentant Doe \u00e0 l’American Civil Liberties Union de Pennsylvanie, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Ars que si vous allez regarder le contenu des profils Facebook et Instagram en question ici, c’est assez anodin.<\/p>\n
Le DHS a affirm\u00e9 avoir re\u00e7u des informations sur le groupe soi-disant en train de harceler et de recueillir des renseignements sur les agents f\u00e9d\u00e9raux impliqu\u00e9s dans les op\u00e9rations d’ICE. Cependant, Doe a soutenu que sans surprise, ni le DHS ni son d\u00e9clarant ne citent aucune publication constituant m\u00eame pr\u00e9tendument une telle menace. Au contraire, toutes les publications sur ces comptes de m\u00e9dias sociaux constituent un discours abordant des questions publiques importantes enti\u00e8rement prot\u00e9g\u00e9es par le premier amendement, a soutenu Doe.<\/p>\n
Rendre compte ou m\u00eame diffuser en direct des op\u00e9rations d’immigration se d\u00e9roulant publiquement est une activit\u00e9 enti\u00e8rement prot\u00e9g\u00e9e par le premier amendement, a soutenu Doe. Le DHS ne montre pas et ne peut pas montrer comment une telle conduite constitue une agression, un enl\u00e8vement ou un meurtre d’un agent f\u00e9d\u00e9ral charg\u00e9 de l’application de la loi, ou une menace de faire l’une de ces choses.<\/p>\n
La r\u00e9action anti-ICE monte au milieu des protestations en cours<\/p>\n
La motion de Doe pour annuler l’assignation arrive \u00e0 un moment o\u00f9 un r\u00e9cent sondage YouGov sugg\u00e8re que les Am\u00e9ricains ont atteint un point de basculement en mettant fin au soutien \u00e0 ICE. Le sondage de YouGov a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que plus de personnes d\u00e9sapprouvent la fa\u00e7on dont ICE g\u00e8re son travail qu’elles ne l’approuvent, suite aux cons\u00e9quences des manifestations anti-ICE \u00e0 l’\u00e9chelle nationale concernant le meurtre de Renee Good. Les critiques d’ICE ont utilis\u00e9 des images d’\u00e9v\u00e9nements tragiques, comme la mort de Good et huit autres fusillades d’ICE depuis septembre, pour soutenir les appels \u00e0 retirer ICE des communaut\u00e9s assi\u00e9g\u00e9es et \u00e0 abolir ICE.<\/p>\n
Alors que le partage d’images d’ICE a influenc\u00e9 le d\u00e9bat public, le DHS a apparemment cherch\u00e9 \u00e0 assigner Meta et \u00e9ventuellement d’autres plateformes pour obtenir des informations sur les abonn\u00e9s.<\/p>\n
En octobre, Meta a refus\u00e9 de fournir les noms des utilisateurs associ\u00e9s aux comptes de Doe, ainsi que le code postal, le pays, toutes les adresses e-mail enregistr\u00e9es, la date de cr\u00e9ation du compte, les num\u00e9ros de t\u00e9l\u00e9phone enregistr\u00e9s, l’adresse IP lors de l’inscription au compte et les journaux montrant l’adresse IP et les horodatages pour les acc\u00e8s au compte, sans plus d’informations du DHS. Meta a alors donn\u00e9 \u00e0 Doe l’opportunit\u00e9 de demander l’annulation de l’assignation pour emp\u00eacher l’entreprise de partager les informations.<\/p>\n
Cette demande est intervenue environ une semaine apr\u00e8s que le DHS a demand\u00e9 des informations similaires \u00e0 Meta sur six groupes de surveillance communautaire Instagram qui partageaient des informations sur l’activit\u00e9 d’ICE \u00e0 Los Angeles et dans d’autres endroits. Le DHS a retir\u00e9 ces demandes apr\u00e8s que les titulaires de comptes ont d\u00e9fendu les droits du premier amendement et d\u00e9pos\u00e9 des motions pour annuler l’assignation, selon le d\u00e9p\u00f4t judiciaire de Doe.<\/p>\n
On ne sait pas pourquoi le DHS a retir\u00e9 ces assignations mais a maintenu celle de Doe. Le DHS a all\u00e9gu\u00e9 que l’int\u00e9r\u00eat imp\u00e9rieux du gouvernement pour l’identit\u00e9 de Doe l’emporte sur les droits du premier amendement de publier anonymement en ligne. L’agence a \u00e9galement affirm\u00e9 avoir satisfait \u00e0 sa charge de d\u00e9masquer Doe en tant que quelqu’un qui est pr\u00e9tendument impliqu\u00e9 dans des menaces envers les agents d’ICE et entrave l’exercice de leurs fonctions, ce qui touche pr\u00e9tendument l’enqu\u00eate du DHS sur les menaces envers les agents d’ICE et les entraves \u00e0 l’exercice de leurs fonctions.<\/p>\n
Il est difficile de dire si Doe l’emportera, mais Politico a rapport\u00e9 que la d\u00e9fense du DHS reposera sur la question de savoir si l’argument du DHS selon lequel publier des vid\u00e9os et des images d’agents d’ICE et des avertissements sur les arrestations est consid\u00e9r\u00e9 comme une activit\u00e9 criminelle. Cela pourrait affaiblir le dossier du DHS que le commandant tactique de la patrouille frontali\u00e8re Greg Bovino a r\u00e9cemment diffus\u00e9 un rappel juridique pour les agents sur le terrain, leur rappelant que les manifestants sont autoris\u00e9s \u00e0 prendre des photos et des vid\u00e9os d’un agent ou d’une op\u00e9ration en public, a rapport\u00e9 le journaliste ind\u00e9pendant Ken Klippenstein.<\/p>\n
Shapell a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Ars qu’il semble y avoir beaucoup de distance entre le contenu publi\u00e9 sur les comptes de Doe et les preuves pertinentes qui pourraient \u00eatre utilis\u00e9es dans l’enqu\u00eate pr\u00e9sum\u00e9e du DHS sur l’activit\u00e9 criminelle. Et pendant ce temps, il y a simplement des droits tr\u00e8s clairs du premier amendement ici pour s’associer avec d’autres personnes anonymement en ligne et pour discuter d’opinions politiques en ligne anonymement, a d\u00e9clar\u00e9 Shapell, que le juge pourrait fortement confirmer comme activit\u00e9 prot\u00e9g\u00e9e fondamentale alors que les menaces de repr\u00e9sailles gouvernementales montent.<\/p>\n
Ces assignations refroidissent le d\u00e9sir des gens de communiquer sur ce genre de d\u00e9veloppements incroyablement importants sur Internet, m\u00eame anonymement, lorsqu’il y a une menace qu’ils pourraient \u00eatre d\u00e9masqu\u00e9s et enqu\u00eat\u00e9s pour cette activit\u00e9 prot\u00e9g\u00e9e par le premier amendement vraiment fondamentale, a d\u00e9clar\u00e9 Shapell.<\/p>\n
Une victoire pourrait rassurer les utilisateurs de Meta qu’ils peuvent continuer \u00e0 publier sur ICE en ligne sans crainte de repr\u00e9sailles si Meta est press\u00e9 de partager leurs informations.<\/p>\n
Ars n’a pas pu joindre imm\u00e9diatement le DHS pour commentaire. Meta a refus\u00e9 de commenter, renvoyant seulement Ars \u00e0 une FAQ pour aider les utilisateurs \u00e0 comprendre comment la plateforme traite les demandes gouvernementales.<\/p>\n
1 commentaires<\/p>\n
Vue du forum<\/p>\n
Chargement des commentaires…<\/p>\n
Histoire pr\u00e9c\u00e9dente<\/p>\n
1. Un juge d\u00e9clare que Trump a viol\u00e9 le cinqui\u00e8me amendement en mettant fin aux subventions \u00e9nerg\u00e9tiques uniquement dans les \u00c9tats d\u00e9mocrates<\/p>\n
2. Verizon va cesser le d\u00e9verrouillage automatique des t\u00e9l\u00e9phones alors que la FCC met fin \u00e0 la r\u00e8gle de d\u00e9verrouillage de 60 jours<\/p>\n
3. Vous pouvez maintenant r\u00e9server une chambre d’h\u00f4tel sur la Lune pour 250 000 dollars<\/p>\n
4. Le cr\u00e9ateur de Signal, Moxie Marlinspike, veut faire pour l’IA ce qu’il a fait pour la messagerie<\/p>\n
5. Anthropic lance Cowork, un \u00e9quivalent de Claude Code pour l’informatique g\u00e9n\u00e9rale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Titre: Un utilisateur Instagram lutte contre le DHS pour le droit de publier anonymement des signalements d’ICE Contenu: Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure des \u00c9tats-Unis (DHS) se bat pour d\u00e9masquer le propri\u00e9taire de comptes Facebook et Instagram d’un groupe de surveillance communautaire qui surveille les activit\u00e9s de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) en Pennsylvanie.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":308,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}