{"id":2722,"date":"2026-08-01T12:16:58","date_gmt":"2026-08-01T11:16:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/2026\/08\/01\/reddit-poursuit-son-etrange-bataille-contre-google-concernant-les-resultats-de-recherche-et-le-dmca\/"},"modified":"2026-08-01T12:16:58","modified_gmt":"2026-08-01T11:16:58","slug":"reddit-poursuit-son-etrange-bataille-contre-google-concernant-les-resultats-de-recherche-et-le-dmca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/2026\/08\/01\/reddit-poursuit-son-etrange-bataille-contre-google-concernant-les-resultats-de-recherche-et-le-dmca\/","title":{"rendered":"Reddit poursuit son \u00e9trange bataille contre Google concernant les r\u00e9sultats de recherche et le DMCA"},"content":{"rendered":"<p>Reddit maintient vivante son \u00e9trange bataille DMCA concernant les r\u00e9sultats de recherche Google<\/p>\n<p>Reddit n&rsquo;abandonne pas sa bataille juridique contre un utilisateur myst\u00e9rieux qui a envoy\u00e9 des centaines de demandes DMCA \u00e0 Google pour emp\u00eacher les r\u00e9sultats de recherche de lier vers des publications Reddit.<\/p>\n<p>L&rsquo;entreprise a d\u00e9pos\u00e9 vendredi un avis d&rsquo;appel devant la Cour d&rsquo;appel du neuvi\u00e8me circuit, cherchant \u00e0 annuler une d\u00e9cision ant\u00e9rieure d&rsquo;un tribunal de district selon laquelle Reddit ne pouvait pas poursuivre la personne derri\u00e8re ces demandes de retrait.<\/p>\n<p>L&rsquo;affaire tourne autour d&rsquo;une personne inconnue qui, depuis 2023, a envoy\u00e9 plus de 700 demandes DMCA \u00e0 Google, ciblant les r\u00e9sultats de recherche qui pointaient vers des publications Reddit. Les demandes affirmaient faussement que ces publications violaient les droits d&rsquo;auteur, for\u00e7ant Google \u00e0 retirer temporairement les liens vers le contenu de Reddit de ses r\u00e9sultats de recherche.<\/p>\n<p>Reddit a intent\u00e9 un proc\u00e8s en ao\u00fbt 2024, all\u00e9guant que les demandes frauduleuses violaient la loi sur les fausses revendications. L&rsquo;objectif \u00e9tait de d\u00e9voiler l&rsquo;identit\u00e9 de la personne et de la tenir responsable.<\/p>\n<p>Mais en mars, la juge de district Beth Labson Freeman a rejet\u00e9 l&rsquo;affaire, statuant que les demandes DMCA ne constituaient pas de \u00ab\u00a0fausses revendications\u00a0\u00bb au sens l\u00e9gal parce que Google n&rsquo;est pas une agence gouvernementale et que les demandes de retrait n&rsquo;\u00e9taient pas des \u00ab\u00a0r\u00e9clamations\u00a0\u00bb au sens de la loi.<\/p>\n<p>Reddit ne se laisse pas facilement dissuader. Dans son appel, l&rsquo;entreprise cherche probablement \u00e0 contester cette interpr\u00e9tation \u00e9troite de la loi sur les fausses revendications, ainsi qu&rsquo;\u00e0 \u00e9tablir un pr\u00e9c\u00e9dent selon lequel les demandes DMCA abusives peuvent avoir de s\u00e9rieuses cons\u00e9quences juridiques.<\/p>\n<p>Si Reddit r\u00e9ussit, cela pourrait ouvrir une nouvelle voie juridique pour poursuivre quiconque abuse du processus DMCA pour supprimer du contenu qui ne leur appartient pas r\u00e9ellement. Mais m\u00eame si Reddit gagne, identifier la personne r\u00e9elle derri\u00e8re les demandes pourrait s&rsquo;av\u00e9rer difficile, surtout si elle utilisait de fausses informations en les d\u00e9posant.<\/p>\n<p>Le recours \u00e0 des demandes DMCA frauduleuses pour manipuler les r\u00e9sultats de recherche n&rsquo;est pas nouveau, mais cette affaire met en lumi\u00e8re \u00e0 quel point il peut \u00eatre difficile de demander des comptes aux mauvais acteurs, surtout lorsqu&rsquo;ils se cachent derri\u00e8re l&rsquo;anonymat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reddit maintient vivante son \u00e9trange bataille DMCA concernant les r\u00e9sultats de recherche Google Reddit n&rsquo;abandonne pas sa bataille juridique contre un utilisateur myst\u00e9rieux qui a envoy\u00e9 des centaines de demandes DMCA \u00e0 Google pour emp\u00eacher les r\u00e9sultats de recherche de lier vers des publications Reddit. L&rsquo;entreprise a d\u00e9pos\u00e9 vendredi un avis d&rsquo;appel devant la Cour<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":2723,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[129],"tags":[],"class_list":["post-2722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-intelligence-artificielle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2722\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}