Pourquoi cette revue a-t-elle r\u00e9tract\u00e9 deux articles des ann\u00e9es 1940 de Max Planck?<\/p>\n
Une revue acad\u00e9mique a r\u00e9tract\u00e9 deux articles datant des ann\u00e9es 1940 \u00e9crits par le physicien Max Planck, laur\u00e9at du prix Nobel, en raison de pr\u00e9occupations concernant les descriptions d’exp\u00e9riences nazies men\u00e9es sur des prisonniers pendant la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n
Les articles, publi\u00e9s dans Annalen der Physik en 1943 et 1944, ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s par l’\u00e9diteur Wiley en janvier. Selon l’avis de r\u00e9tractation, les articles contenaient des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 des recherches men\u00e9es dans des camps de concentration nazis qui \u00ab\u00a0ne r\u00e9pondaient pas aux normes \u00e9thiques modernes\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La d\u00e9cision intervient alors que les \u00e9diteurs acad\u00e9miques examinent de plus pr\u00e8s le contenu historique de leurs archives. Dans ce cas, les articles de Planck faisaient r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des recherches sur l’hypothermie men\u00e9es sur des prisonniers dans le camp de concentration de Dachau.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Apr\u00e8s un examen attentif, l’\u00e9diteur a d\u00e9termin\u00e9 que ces articles citaient des recherches non \u00e9thiques men\u00e9es dans des camps de concentration nazis pendant la Seconde Guerre mondiale\u00a0\u00bb, indique l’avis de r\u00e9tractation. \u00ab\u00a0Bien que ces articles aient \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s il y a plus de 75 ans, l’\u00e9diteur estime qu’il est important de reconna\u00eetre publiquement que le contenu ne r\u00e9pond pas aux normes \u00e9thiques actuelles.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Max Planck, qui a re\u00e7u le prix Nobel de physique en 1918 pour sa d\u00e9couverte des quanta d’\u00e9nergie, est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 1947. Il avait une relation compliqu\u00e9e avec le r\u00e9gime nazi. Bien qu’il soit rest\u00e9 en Allemagne pendant la guerre, il s’est oppos\u00e9 aux politiques nazies envers les scientifiques juifs et a tent\u00e9 d’intervenir en leur faveur.<\/p>\n
Les articles r\u00e9tract\u00e9s portaient sur la thermodynamique et ne concernaient pas directement les exp\u00e9riences nazies, mais y faisaient r\u00e9f\u00e9rence dans leurs citations.<\/p>\n
La r\u00e9tractation soul\u00e8ve des questions sur la mani\u00e8re dont les institutions acad\u00e9miques devraient traiter le mat\u00e9riel historique qui ne r\u00e9pond pas aux normes \u00e9thiques modernes. Certains universitaires soutiennent que de tels articles devraient \u00eatre conserv\u00e9s avec des avertissements de contenu appropri\u00e9s plut\u00f4t que d’\u00eatre r\u00e9tract\u00e9s, afin de pr\u00e9server le registre historique.<\/p>\n
Wiley n’a pas imm\u00e9diatement r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaire sur sa d\u00e9cision et si elle envisage de r\u00e9tracter d’autres contenus historiques similaires.<\/p>\n
L’incident rappelle les d\u00e9bats en cours sur la mani\u00e8re de contextualiser et de traiter les recherches scientifiques men\u00e9es de mani\u00e8re non \u00e9thique, en particulier pendant les p\u00e9riodes de conflit et d’oppression.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pourquoi cette revue a-t-elle r\u00e9tract\u00e9 deux articles des ann\u00e9es 1940 de Max Planck? Une revue acad\u00e9mique a r\u00e9tract\u00e9 deux articles datant des ann\u00e9es 1940 \u00e9crits par le physicien Max Planck, laur\u00e9at du prix Nobel, en raison de pr\u00e9occupations concernant les descriptions d’exp\u00e9riences nazies men\u00e9es sur des prisonniers pendant la Seconde Guerre mondiale. Les articles, publi\u00e9s<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":2321,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[],"class_list":["post-2320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-science-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2320\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}