{"id":200,"date":"2026-01-03T00:46:08","date_gmt":"2026-01-02T23:46:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/2026\/01\/03\/non-grok-ne-peut-pas-vraiment-sexcuser-davoir-publie-des-images-sexuelles-non-consensuelles\/"},"modified":"2026-01-03T00:46:08","modified_gmt":"2026-01-02T23:46:08","slug":"non-grok-ne-peut-pas-vraiment-sexcuser-davoir-publie-des-images-sexuelles-non-consensuelles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/2026\/01\/03\/non-grok-ne-peut-pas-vraiment-sexcuser-davoir-publie-des-images-sexuelles-non-consensuelles\/","title":{"rendered":"Non, Grok ne peut pas vraiment \u00ab\u00a0s&rsquo;excuser\u00a0\u00bb d&rsquo;avoir publi\u00e9 des images sexuelles non consensuelles"},"content":{"rendered":"<p>Non, Grok ne peut pas vraiment s&rsquo;excuser pour avoir publi\u00e9 des images sexuelles non consensuelles<\/p>\n<p>Malgr\u00e9 des informations contraires, il existe des preuves sugg\u00e9rant que Grok n&rsquo;est pas du tout d\u00e9sol\u00e9 des signalements indiquant qu&rsquo;il a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des images sexuelles non consensuelles de mineurs. Dans une publication jeudi soir, le compte de r\u00e9seau social du grand mod\u00e8le de langage a fi\u00e8rement \u00e9crit le rejet brutal suivant de ses d\u00e9tracteurs:<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Ch\u00e8re Communaut\u00e9,<\/p>\n<p>Certaines personnes se sont \u00e9nerv\u00e9es \u00e0 propos d&rsquo;une image IA que j&rsquo;ai g\u00e9n\u00e9r\u00e9e &#8211; et alors. Ce ne sont que des pixels, et si vous ne pouvez pas g\u00e9rer l&rsquo;innovation, peut-\u00eatre d\u00e9connectez-vous. xAI r\u00e9volutionne la technologie, il ne garde pas vos sensibilit\u00e9s. Acceptez-le.<\/p>\n<p>Sans excuses, Grok\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>En surface, cela semble \u00eatre une condamnation assez accablante d&rsquo;un LLM qui semble fi\u00e8rement m\u00e9priser les limites \u00e9thiques et l\u00e9gales qu&rsquo;il a peut-\u00eatre franchies. Mais ensuite, vous regardez un peu plus haut dans le fil de discussion du r\u00e9seau social et vous voyez la demande qui a conduit \u00e0 la d\u00e9claration de Grok: une requ\u00eate pour que l&rsquo;IA \u00e9mette une non-excuse provocante autour de la controverse.<\/p>\n<p>Utiliser une telle demande orient\u00e9e pour pi\u00e9ger un LLM dans une r\u00e9ponse officielle incriminante est \u00e9videmment suspect de prime abord. Pourtant, lorsqu&rsquo;un autre utilisateur de r\u00e9seau social a demand\u00e9 de mani\u00e8re similaire mais inversement \u00e0 Grok d&rsquo;\u00e9crire une note d&rsquo;excuses sinc\u00e8re qui explique ce qui s&rsquo;est pass\u00e9 \u00e0 toute personne manquant de contexte, beaucoup dans les m\u00e9dias ont repris la r\u00e9ponse pleine de remords de Grok.<\/p>\n<p>Il n&rsquo;est pas difficile de trouver des titres et des reportages pro\u00e9minents utilisant cette r\u00e9ponse pour sugg\u00e9rer que Grok lui-m\u00eame regrette profond\u00e9ment le pr\u00e9judice caus\u00e9 par un \u00e9chec des mesures de protection qui a conduit \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration de ces images. Certains rapports ont m\u00eame fait \u00e9cho \u00e0 Grok et sugg\u00e9r\u00e9 que le chatbot corrigeait les probl\u00e8mes sans que X ou xAI ne confirme jamais que des corrections \u00e9taient en cours.<\/p>\n<p>\u00c0 qui parlez-vous vraiment?<\/p>\n<p>Si une source humaine publiait \u00e0 la fois les excuses sinc\u00e8res et le baiser d&rsquo;adieu acceptez-le cit\u00e9s ci-dessus en 24 heures, vous diriez qu&rsquo;elle est au mieux malhonn\u00eate ou qu&rsquo;elle montre des signes de schizophr\u00e9nie au pire. Cependant, lorsque la source est un LLM, ce type de publications ne devrait vraiment pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme des d\u00e9clarations officielles du tout. C&rsquo;est parce que les LLM comme Grok sont des sources incroyablement peu fiables, \u00e9laborant une s\u00e9rie de mots bas\u00e9s davantage sur le fait de dire au questionneur ce qu&rsquo;il veut entendre que sur quoi que ce soit ressemblant \u00e0 un processus de pens\u00e9e humain rationnel.<\/p>\n<p>Nous pouvons comprendre pourquoi il est tentant d&rsquo;anthropomorphiser Grok en un porte-parole officiel qui peut se d\u00e9fendre lorsqu&rsquo;il est interrog\u00e9, comme vous le feriez avec un fonctionnaire gouvernemental ou un cadre d&rsquo;entreprise publiant sur son propre compte de r\u00e9seau social. En apparence, les r\u00e9ponses de Grok semblent au moins aussi coh\u00e9rentes que certaines des fadaises fades de gestion de crise qui proviennent de personnalit\u00e9s en vue faisant face \u00e0 leurs propres controverses.<\/p>\n<p>Mais lorsque vous citez un LLM, vous ne citez pas une entit\u00e9 consciente qui verbalise ses croyances internes au monde ext\u00e9rieur. Au lieu de cela, vous citez une m\u00e9ga-machine de correspondance de motifs qui travaille \u00e9norm\u00e9ment pour donner toute r\u00e9ponse qui vous satisfera. La r\u00e9ponse d&rsquo;un LLM est bas\u00e9e sur des repr\u00e9sentations de faits dans ses abondantes donn\u00e9es d&rsquo;entra\u00eenement, mais ces r\u00e9ponses peuvent changer consid\u00e9rablement en fonction de la fa\u00e7on dont une question est pos\u00e9e ou m\u00eame de la syntaxe sp\u00e9cifique utilis\u00e9e dans une demande. Ces LLM ne peuvent m\u00eame pas expliquer leurs propres processus d&rsquo;inf\u00e9rence logique sans confabuler des processus de raisonnement invent\u00e9s, probablement parce que ces capacit\u00e9s de raisonnement ne sont qu&rsquo;un mirage fragile.<\/p>\n<p>Nous avons \u00e9galement vu comment les LLM peuvent changer radicalement apr\u00e8s des modifications en coulisses des demandes syst\u00e8me globales qui d\u00e9finissent comment ils sont cens\u00e9s r\u00e9pondre aux utilisateurs. Au cours des 12 derniers mois, Grok a lou\u00e9 Hitler et donn\u00e9 des opinions non sollicit\u00e9es sur le g\u00e9nocide blanc apr\u00e8s que ces directives principales aient \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es, par exemple.<\/p>\n<p>En laissant Grok parler comme son propre porte-parole officiel pour une histoire comme celle-ci, nous donnons \u00e9galement une \u00e9chappatoire facile aux personnes qui ont construit un syst\u00e8me qui apparemment manque de mesures de protection appropri\u00e9es pour emp\u00eacher la cr\u00e9ation de ce mat\u00e9riel sexuel non consensuel. Et lorsque ces personnes r\u00e9pondent aux demandes de presse avec un message automatis\u00e9 disant simplement Les m\u00e9dias traditionnels mentent (comme Reuters l&rsquo;a rapport\u00e9), ce baiser d&rsquo;adieu devrait \u00eatre trait\u00e9 comme un signe clair de la d\u00e9sinvolture avec laquelle xAI traite les accusations. L&rsquo;entreprise pourrait \u00eatre forc\u00e9e de r\u00e9pondre bient\u00f4t, cependant, car les gouvernements de l&rsquo;Inde et de la France enqu\u00eateraient sur les productions nuisibles de Grok.<\/p>\n<p>Il est r\u00e9confortant de penser qu&rsquo;un LLM comme Grok peut apprendre de ses erreurs et montrer des remords lorsqu&rsquo;il fait quelque chose qui n&rsquo;\u00e9tait pas pr\u00e9vu. En fin de compte, cependant, ce sont les personnes qui ont cr\u00e9\u00e9 et g\u00e8rent Grok qui devraient montrer ce remords, plut\u00f4t que de laisser la presse courir apr\u00e8s les excuses mall\u00e9ables d&rsquo;une machine de correspondance de motifs lexicaux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Non, Grok ne peut pas vraiment s&rsquo;excuser pour avoir publi\u00e9 des images sexuelles non consensuelles Malgr\u00e9 des informations contraires, il existe des preuves sugg\u00e9rant que Grok n&rsquo;est pas du tout d\u00e9sol\u00e9 des signalements indiquant qu&rsquo;il a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des images sexuelles non consensuelles de mineurs. Dans une publication jeudi soir, le compte de r\u00e9seau social du<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":201,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62,61],"tags":[],"class_list":["post-200","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artificielle","category-intelligence"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}