Le r\u00e8glement de 1,5 milliard de dollars pour violation de droits d’auteur d’Anthropic devient compliqu\u00e9 alors qu’un juge retarde son approbation<\/p>\n
Un juge f\u00e9d\u00e9ral a rejet\u00e9 l’approbation du r\u00e8glement de 1,5 milliard de dollars sur les droits d’auteur d’Anthropic, affirmant que celui-ci soul\u00e8ve des \u00ab\u00a0pr\u00e9occupations flagrantes\u00a0\u00bb et pourrait \u00eatre \u00ab\u00a0bien pire qu’aucun r\u00e8glement du tout\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Anthropic, la soci\u00e9t\u00e9 d’IA soutenue par Amazon et Google, avait accept\u00e9 de payer jusqu’\u00e0 1,5 milliard de dollars pour r\u00e9gler trois poursuites collectives all\u00e9guant qu’elle avait utilis\u00e9 des \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es par des droits d’auteur sans autorisation pour entra\u00eener son chatbot Claude IA.<\/p>\n
Cependant, le juge William Orrick du tribunal de district am\u00e9ricain pour le district nord de la Californie a refus\u00e9 d’approuver le r\u00e8glement propos\u00e9, pointant du doigt plusieurs probl\u00e8mes majeurs dans un ordre \u00e9mis mercredi.<\/p>\n
La critique la plus s\u00e9v\u00e8re du juge portait sur une disposition dite de \u00ab\u00a0lib\u00e9ration large\u00a0\u00bb qui renoncerait aux droits de tous les membres de la classe – y compris ceux qui ne pr\u00e9sentent pas de r\u00e9clamation – \u00e0 poursuivre Anthropic pour de futures utilisations de leurs \u0153uvres.<\/p>\n
\u00ab\u00a0La lib\u00e9ration propos\u00e9e est extraordinairement large\u00a0\u00bb, a \u00e9crit le juge Orrick. \u00ab\u00a0Elle va bien au-del\u00e0 de tout ce qui serait n\u00e9cessaire pour r\u00e9soudre ce litige et s’\u00e9tend m\u00eame \u00e0 des r\u00e9clamations pour une conduite future encore inconnue\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Le juge a not\u00e9 que cette disposition pourrait permettre \u00e0 Anthropic de continuer \u00e0 utiliser des \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es par des droits d’auteur sans compensation appropri\u00e9e pour les cr\u00e9ateurs, m\u00eame si ces utilisations ne se sont pas encore produites.<\/p>\n
Le juge Orrick a \u00e9galement soulev\u00e9 des pr\u00e9occupations concernant l’\u00e9quit\u00e9 de la r\u00e9partition du r\u00e8glement, notant que les r\u00e9clamants individuels pourraient recevoir aussi peu que 1,40 dollar tandis que les avocats repr\u00e9sentant la classe recevraient 150 millions de dollars en honoraires.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le tribunal s’inqui\u00e8te du fait que l’accord puisse fournir une assurance substantielle \u00e0 Anthropic au d\u00e9triment des membres de la classe qui ne se manifestent pas\u00a0\u00bb, a-t-il \u00e9crit.<\/p>\n
L’accord pr\u00e9voyait trois niveaux de paiement: jusqu’\u00e0 450 dollars par travail pour les r\u00e9clamations document\u00e9es, 150 dollars pour les r\u00e9clamations sous serment, et 1,40 dollar pour les membres de la classe qui ne pr\u00e9sentent aucune r\u00e9clamation mais qui ne se retirent pas.<\/p>\n
Le juge a donn\u00e9 aux parties jusqu’au 9 mai pour r\u00e9pondre \u00e0 ses pr\u00e9occupations ou proposer un accord r\u00e9vis\u00e9. Si elles ne parviennent pas \u00e0 r\u00e9soudre ces probl\u00e8mes, le r\u00e8glement pourrait \u00eatre enti\u00e8rement rejet\u00e9, for\u00e7ant les parties \u00e0 proc\u00e9der \u00e0 un proc\u00e8s.<\/p>\n
Les recours collectifs originaux, d\u00e9pos\u00e9s par des auteurs, des \u00e9diteurs de musique et d’autres d\u00e9tenteurs de droits d’auteur, all\u00e9guaient qu’Anthropic avait \u00ab\u00a0aspir\u00e9\u00a0\u00bb de grandes quantit\u00e9s de contenu prot\u00e9g\u00e9 par des droits d’auteur d’Internet pour entra\u00eener Claude sans autorisation ni compensation.<\/p>\n
Anthropic a ni\u00e9 ces all\u00e9gations, affirmant que son utilisation de mat\u00e9riel prot\u00e9g\u00e9 par des droits d’auteur constituait un usage loyal en vertu de la loi sur les droits d’auteur. La soci\u00e9t\u00e9 a accept\u00e9 le r\u00e8glement \u00ab\u00a0pour \u00e9viter les co\u00fbts, l’incertitude et la distraction d’un litige prolong\u00e9\u00a0\u00bb, selon les documents judiciaires.<\/p>\n
L’examen minutieux du juge Orrick sur cet accord refl\u00e8te une pr\u00e9occupation judiciaire croissante concernant les r\u00e8glements de recours collectifs qui peuvent b\u00e9n\u00e9ficier de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e aux entreprises et aux avocats par rapport aux r\u00e9clamants r\u00e9els.<\/p>\n
Le r\u00e9sultat de cette affaire pourrait avoir des implications importantes pour d’autres litiges en cours concernant l’utilisation par les entreprises d’IA d’\u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es par des droits d’auteur pour l’entra\u00eenement de mod\u00e8les, y compris des poursuites similaires contre OpenAI, Meta et d’autres d\u00e9veloppeurs majeurs d’IA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le r\u00e8glement de 1,5 milliard de dollars pour violation de droits d’auteur d’Anthropic devient compliqu\u00e9 alors qu’un juge retarde son approbation Un juge f\u00e9d\u00e9ral a rejet\u00e9 l’approbation du r\u00e8glement de 1,5 milliard de dollars sur les droits d’auteur d’Anthropic, affirmant que celui-ci soul\u00e8ve des \u00ab\u00a0pr\u00e9occupations flagrantes\u00a0\u00bb et pourrait \u00eatre \u00ab\u00a0bien pire qu’aucun r\u00e8glement du tout\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":1839,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[129],"tags":[],"class_list":["post-1838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-intelligence-artificielle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1838\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}