Tribunal annule la r\u00e8gle anti-discrimination de la FCC contest\u00e9e par les fournisseurs Internet<\/p>\n
Un tribunal f\u00e9d\u00e9ral a annul\u00e9 vendredi une r\u00e8gle de la Federal Communications Commission visant \u00e0 emp\u00eacher la discrimination dans l’acc\u00e8s aux services Internet haut d\u00e9bit. La d\u00e9cision repr\u00e9sente une d\u00e9faite majeure pour l’agence dans sa tentative de garantir l’\u00e9quit\u00e9 num\u00e9rique.<\/p>\n
La Cour d’appel du Sixi\u00e8me Circuit a statu\u00e9 que la FCC avait outrepass\u00e9 son autorit\u00e9 en adoptant la r\u00e8gle, qui aurait oblig\u00e9 les fournisseurs d’acc\u00e8s Internet \u00e0 garantir un acc\u00e8s \u00e9gal aux services haut d\u00e9bit pour tous les consommateurs, ind\u00e9pendamment de leur revenu, race ou localisation g\u00e9ographique.<\/p>\n
La r\u00e8gle, adopt\u00e9e en novembre dernier, visait \u00e0 emp\u00eacher les fournisseurs d’acc\u00e8s Internet de s’engager dans des pratiques discriminatoires telles que la fourniture d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de services de qualit\u00e9 inf\u00e9rieure \u00e0 certains quartiers ou l’imposition de frais plus \u00e9lev\u00e9s bas\u00e9s sur des facteurs d\u00e9mographiques.<\/p>\n
Les fournisseurs d’acc\u00e8s Internet, y compris les grandes entreprises de t\u00e9l\u00e9communications, se sont oppos\u00e9s \u00e0 la r\u00e8gle, affirmant qu’elle \u00e9tait trop vague et qu’elle leur imposerait des charges r\u00e9glementaires importantes. Ils ont soutenu que les lois existantes sur les droits civils et la protection des consommateurs offraient d\u00e9j\u00e0 des protections ad\u00e9quates contre la discrimination.<\/p>\n
Dans sa d\u00e9cision, le tribunal a convenu avec les fournisseurs d’Internet, concluant que la FCC n’avait pas d\u00e9montr\u00e9 qu’elle poss\u00e9dait l’autorit\u00e9 statutaire n\u00e9cessaire pour mettre en \u0153uvre une telle r\u00e8gle. Le panel de trois juges a d\u00e9termin\u00e9 que l’agence avait mal interpr\u00e9t\u00e9 sa comp\u00e9tence en vertu de la loi sur les communications.<\/p>\n
La FCC n’a pas imm\u00e9diatement comment\u00e9 si elle ferait appel de la d\u00e9cision ou chercherait des moyens alternatifs pour lutter contre la discrimination dans l’acc\u00e8s \u00e0 Internet. Les d\u00e9fenseurs des droits num\u00e9riques ont exprim\u00e9 leur d\u00e9ception face \u00e0 la d\u00e9cision, avertissant qu’elle pourrait perp\u00e9tuer la fracture num\u00e9rique et laisser les communaut\u00e9s vuln\u00e9rables sans protections ad\u00e9quates.<\/p>\n
La d\u00e9cision intervient dans un contexte de d\u00e9bat plus large sur la neutralit\u00e9 du net et la r\u00e9glementation des fournisseurs d’acc\u00e8s Internet, les agences f\u00e9d\u00e9rales et les tribunaux continuant de s’affronter sur l’\u00e9tendue du pouvoir r\u00e9glementaire de la FCC sur l’industrie du haut d\u00e9bit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tribunal annule la r\u00e8gle anti-discrimination de la FCC contest\u00e9e par les fournisseurs Internet Un tribunal f\u00e9d\u00e9ral a annul\u00e9 vendredi une r\u00e8gle de la Federal Communications Commission visant \u00e0 emp\u00eacher la discrimination dans l’acc\u00e8s aux services Internet haut d\u00e9bit. La d\u00e9cision repr\u00e9sente une d\u00e9faite majeure pour l’agence dans sa tentative de garantir l’\u00e9quit\u00e9 num\u00e9rique. La Cour<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":1729,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-1728","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1728"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1728\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}