Les entreprises technologiques tentent de neutraliser la loi historique du Colorado sur le droit \u00e0 la r\u00e9paration<\/p>\n
Le Colorado a adopt\u00e9 l’ann\u00e9e derni\u00e8re l’une des lois les plus ambitieuses du pays en mati\u00e8re de droit \u00e0 la r\u00e9paration, obligeant les fabricants d’\u00e9lectronique \u00e0 fournir aux consommateurs et aux ateliers de r\u00e9paration ind\u00e9pendants les m\u00eames pi\u00e8ces, outils et documentation qu’ils donnent \u00e0 leurs propres techniciens et r\u00e9seaux de r\u00e9paration agr\u00e9\u00e9s.<\/p>\n
Mais alors que la loi entre en vigueur ce mois-ci, les grandes entreprises technologiques font tout leur possible pour la rendre inefficace.<\/p>\n
Apple, Google, Microsoft et d’autres g\u00e9ants de la technologie ont d\u00e9pos\u00e9 des documents aupr\u00e8s de l’\u00c9tat du Colorado d\u00e9crivant comment ils pr\u00e9voient de se conformer \u00e0 la loi, et ces documents r\u00e9v\u00e8lent des tentatives flagrantes de contourner l’esprit de la l\u00e9gislation tout en respectant techniquement sa lettre.<\/p>\n
Les entreprises affirment qu’elles se conformeront \u00e0 la loi en fournissant des pi\u00e8ces et des outils, mais seulement \u00e0 des prix exorbitants qui rendent la r\u00e9paration \u00e9conomiquement non viable pour la plupart des consommateurs. Elles disent aussi qu’elles ne fourniront la documentation et les outils que pour les r\u00e9parations qu’elles jugent \u00ab\u00a0s\u00fbres\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0\u00e9conomiquement r\u00e9alisables\u00a0\u00bb, se r\u00e9servant ainsi le droit de d\u00e9cider unilat\u00e9ralement ce que les consommateurs peuvent et ne peuvent pas r\u00e9parer.<\/p>\n
Apple, par exemple, indique dans son d\u00e9p\u00f4t qu’elle facturera aux consommateurs et aux ateliers de r\u00e9paration ind\u00e9pendants le prix fort pour les outils sp\u00e9cialis\u00e9s, certains co\u00fbtant des milliers de dollars, rendant impratique pour quiconque autre que les centres de r\u00e9paration Apple agr\u00e9\u00e9s d’effectuer de nombreuses r\u00e9parations.<\/p>\n
Google indique dans son d\u00e9p\u00f4t qu’il ne fournira des pi\u00e8ces et des outils que pour les appareils qu’il juge \u00ab\u00a0\u00e9conomiquement r\u00e9alisables\u00a0\u00bb \u00e0 r\u00e9parer, une clause qui lui donne essentiellement carte blanche pour d\u00e9cider quels appareils peuvent \u00eatre r\u00e9par\u00e9s et lesquels doivent simplement \u00eatre remplac\u00e9s.<\/p>\n
Microsoft va encore plus loin, affirmant que la loi ne s’applique pas \u00e0 ses produits Xbox car ce sont des \u00ab\u00a0consoles de jeux\u00a0\u00bb plut\u00f4t que des \u00ab\u00a0appareils \u00e9lectroniques num\u00e9riques\u00a0\u00bb, malgr\u00e9 le fait que les Xbox sont essentiellement des ordinateurs sp\u00e9cialis\u00e9s.<\/p>\n
Les d\u00e9fenseurs du droit \u00e0 la r\u00e9paration affirment que ces tactiques sapent compl\u00e8tement l’objectif de la loi, qui visait \u00e0 donner aux consommateurs un v\u00e9ritable choix dans la fa\u00e7on dont ils r\u00e9parent leurs appareils et \u00e0 r\u00e9duire les d\u00e9chets \u00e9lectroniques en prolongeant la dur\u00e9e de vie des produits.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Ces entreprises font exactement ce que nous craignions qu’elles fassent\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Nathan Proctor, directeur principal de la campagne Right to Repair chez U.S. PIRG. \u00ab\u00a0Elles cherchent des \u00e9chappatoires et des moyens de rendre la loi inefficace tout en pr\u00e9tendant s’y conformer.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Le probl\u00e8me, selon les d\u00e9fenseurs, est que la loi du Colorado, bien que forte, laisse encore trop de place \u00e0 l’interpr\u00e9tation. Elle n’impose pas de plafonds de prix sur les pi\u00e8ces et les outils, elle ne d\u00e9finit pas clairement quelles r\u00e9parations doivent \u00eatre rendues disponibles, et elle ne pr\u00e9voit pas de sanctions suffisamment s\u00e9v\u00e8res pour d\u00e9courager les entreprises de simplement ignorer la loi.<\/p>\n
L’\u00c9tat du Colorado examine actuellement les d\u00e9p\u00f4ts de conformit\u00e9 et a le pouvoir d’exiger des modifications si les entreprises ne respectent pas l’esprit de la loi. Mais il reste \u00e0 voir si les r\u00e9gulateurs auront la volont\u00e9 politique de s’opposer \u00e0 certaines des entreprises les plus puissantes du monde.<\/p>\n
Entre-temps, d’autres \u00c9tats observent de pr\u00e8s la situation au Colorado alors qu’ils envisagent leurs propres lois sur le droit \u00e0 la r\u00e9paration. Si les entreprises technologiques r\u00e9ussissent \u00e0 neutraliser la loi du Colorado, cela pourrait cr\u00e9er un pr\u00e9c\u00e9dent qui rendrait les futures lois sur le droit \u00e0 la r\u00e9paration sans valeur.<\/p>\n
L’enjeu est important. Le droit \u00e0 la r\u00e9paration ne concerne pas seulement la commodit\u00e9 du consommateur, il s’agit \u00e9galement de durabilit\u00e9 environnementale, de r\u00e9duction des d\u00e9chets et de donner aux gens un v\u00e9ritable contr\u00f4le sur les produits qu’ils poss\u00e8dent.<\/p>\n
Si les entreprises technologiques r\u00e9ussissent \u00e0 contourner ces lois, cela signifiera que les consommateurs continueront d’\u00eatre enferm\u00e9s dans des \u00e9cosyst\u00e8mes de r\u00e9paration co\u00fbteux et contr\u00f4l\u00e9s par les fabricants, et que des millions d’appareils \u00e9lectroniques continueront de finir dans des d\u00e9charges simplement parce qu’ils ne peuvent pas \u00eatre r\u00e9par\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9conomique.<\/p>\n
La bataille pour le droit \u00e0 la r\u00e9paration au Colorado n’est que le dernier chapitre d’une lutte plus large entre les consommateurs qui veulent contr\u00f4ler leurs propres appareils et les entreprises qui veulent maintenir des mod\u00e8les commerciaux rentables bas\u00e9s sur l’obsolescence et les r\u00e9parations contr\u00f4l\u00e9es par le fabricant.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les entreprises technologiques tentent de neutraliser la loi historique du Colorado sur le droit \u00e0 la r\u00e9paration Le Colorado a adopt\u00e9 l’ann\u00e9e derni\u00e8re l’une des lois les plus ambitieuses du pays en mati\u00e8re de droit \u00e0 la r\u00e9paration, obligeant les fabricants d’\u00e9lectronique \u00e0 fournir aux consommateurs et aux ateliers de r\u00e9paration ind\u00e9pendants les m\u00eames pi\u00e8ces,<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":1339,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-1338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1338\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}