{"id":1152,"date":"2026-03-21T03:08:10","date_gmt":"2026-03-21T02:08:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/2026\/03\/21\/un-jury-conclut-que-musk-doit-des-dommages-aux-investisseurs-de-twitter-pour-ses-tweets\/"},"modified":"2026-03-21T03:08:10","modified_gmt":"2026-03-21T02:08:10","slug":"un-jury-conclut-que-musk-doit-des-dommages-aux-investisseurs-de-twitter-pour-ses-tweets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/2026\/03\/21\/un-jury-conclut-que-musk-doit-des-dommages-aux-investisseurs-de-twitter-pour-ses-tweets\/","title":{"rendered":"Un jury conclut que Musk doit des dommages aux investisseurs de Twitter pour ses tweets"},"content":{"rendered":"<p>Le jury conclut que Musk doit des dommages et int\u00e9r\u00eats aux investisseurs de Twitter pour ses tweets<\/p>\n<p>Un jury f\u00e9d\u00e9ral a conclu qu&rsquo;Elon Musk devait des dommages et int\u00e9r\u00eats aux investisseurs de Twitter \u00e0 la suite de ses tweets de 2018 concernant une \u00e9ventuelle privatisation de l&rsquo;entreprise.<\/p>\n<p>Les jur\u00e9s ont d\u00e9termin\u00e9 que les tweets de Musk avaient induit les investisseurs en erreur et avaient caus\u00e9 des pertes financi\u00e8res \u00e0 ceux qui avaient achet\u00e9 ou vendu des actions de Twitter sur la base de ses d\u00e9clarations.<\/p>\n<p>En ao\u00fbt 2018, Musk avait tweet\u00e9 qu&rsquo;il envisageait de retirer Tesla de la bourse au prix de 420 dollars par action et qu&rsquo;il avait \u00ab le financement s\u00e9curis\u00e9 \u00bb. Les tweets avaient provoqu\u00e9 une importante volatilit\u00e9 du cours de l&rsquo;action et avaient attir\u00e9 l&rsquo;attention de la Securities and Exchange Commission.<\/p>\n<p>Les plaignants dans cette affaire \u00e9taient des investisseurs qui affirmaient avoir subi des pertes apr\u00e8s avoir effectu\u00e9 des transactions bas\u00e9es sur les tweets de Musk. Ils soutenaient que ses d\u00e9clarations \u00e9taient fausses et trompeuses car il n&rsquo;avait pas r\u00e9ellement s\u00e9curis\u00e9 le financement pour une telle transaction.<\/p>\n<p>Musk avait d\u00e9fendu ses tweets en affirmant qu&rsquo;il croyait sinc\u00e8rement avoir le financement n\u00e9cessaire gr\u00e2ce \u00e0 des discussions avec le fonds souverain saoudien. Ses avocats avaient \u00e9galement soutenu qu&rsquo;il utilisait simplement Twitter pour communiquer avec les actionnaires de mani\u00e8re transparente.<\/p>\n<p>Le jury n&rsquo;a cependant pas \u00e9t\u00e9 convaincu par ces arguments et a rendu un verdict en faveur des investisseurs. Le montant exact des dommages et int\u00e9r\u00eats n&rsquo;a pas encore \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 et sera d\u00e9cid\u00e9 lors d&rsquo;une phase ult\u00e9rieure du proc\u00e8s.<\/p>\n<p>Cette d\u00e9cision repr\u00e9sente un revers significatif pour Musk, qui a d\u00e9j\u00e0 eu des d\u00e9m\u00eal\u00e9s avec les r\u00e9gulateurs concernant ses communications sur les r\u00e9seaux sociaux. En 2018, il avait conclu un accord avec la SEC qui exigeait qu&rsquo;un avocat approuve au pr\u00e9alable certains de ses tweets concernant Tesla.<\/p>\n<p>L&rsquo;affaire souligne les risques juridiques auxquels les dirigeants d&rsquo;entreprise peuvent \u00eatre confront\u00e9s lorsqu&rsquo;ils utilisent les r\u00e9seaux sociaux pour communiquer des informations sensibles sur leurs soci\u00e9t\u00e9s. Elle pourrait \u00e9galement avoir des implications pour la mani\u00e8re dont Musk g\u00e8re ses communications publiques \u00e0 l&rsquo;avenir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le jury conclut que Musk doit des dommages et int\u00e9r\u00eats aux investisseurs de Twitter pour ses tweets Un jury f\u00e9d\u00e9ral a conclu qu&rsquo;Elon Musk devait des dommages et int\u00e9r\u00eats aux investisseurs de Twitter \u00e0 la suite de ses tweets de 2018 concernant une \u00e9ventuelle privatisation de l&rsquo;entreprise. Les jur\u00e9s ont d\u00e9termin\u00e9 que les tweets de<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":1153,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-1152","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1152\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog-actu.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}