Les mamans du mouvement MAHA menacent de faire demi-tour alors que RFK Jr. change de position sur les pesticides
Les membres du mouvement Make America Health Again sont en révolte ouverte après que son fondateur Robert F. Kennedy Jr. a publiquement soutenu mercredi le décret présidentiel de Trump qui augmenterait la production nationale de glyphosate, un pesticide contre lequel le mouvement MAHA et Kennedy se sont élevés.
Vani Hari, une alliée de Kennedy qui se fait appeler Food Babe, a déclaré au Washington Post qu’elle était restée sans voix face à cette décision.
Nous espérions vraiment que cette administration placerait les gens au-dessus du pouvoir des entreprises, a-t-elle déclaré, mais cette action nous éloigne de cet engagement.
Le décret de Trump a invoqué le Defense Production Act pour stimuler la production nationale de glyphosate, l’ingrédient actif des produits Roundup de Bayer. Actuellement, les États-Unis importent de grandes quantités de glyphosate de Chine, selon Reuters.
Le mouvement MAHA s’est opposé avec véhémence à l’utilisation du glyphosate, affirmant qu’il contribue aux problèmes de santé infantile. En 2024, Kennedy, un militant anti-vaccin et avocat environnemental qui était alors candidat à la présidence, a écrit sur les réseaux sociaux : L’herbicide glyphosate est l’un des coupables probables de l’épidémie de maladies chroniques en Amérique. De manière choquante, une grande partie de notre exposition provient de son utilisation comme dessiccant sur le blé, et non comme herbicide. De là, il va directement dans nos corps. Mon département de l’Agriculture interdira cette pratique.
Mais maintenant, après être devenu secrétaire américain à la Santé sous Trump, Kennedy soutient la production nationale de glyphosate. Dans une déclaration à CNBC, Kennedy a déclaré que le décret de Trump place l’Amérique en premier là où cela compte le plus : notre état de préparation à la défense et notre approvisionnement alimentaire.
Nous devons d’abord protéger la sécurité nationale de l’Amérique, car toutes nos priorités en dépendent. Lorsque des acteurs hostiles contrôlent des intrants critiques, ils affaiblissent notre sécurité. En développant la production nationale, nous comblons cette lacune et protégeons les familles américaines, a-t-il déclaré.
Conséquences
Dave Murphy, fondateur et PDG de United We Eat et ancien directeur financier de la campagne présidentielle de Kennedy, a déclaré à Reuters que le décret était une erreur stratégique qui pourrait constituer un handicap électoral. Trump ne serait pas à la Maison Blanche cette deuxième fois sans ces partisans, et nous nous attendons à ce qu’il tienne parole, a déclaré Murphy.
Les retombées se sont poursuivies en ligne suite à cette décision, et les organisateurs du MAHA se démènent.
Alex Clark, podcasteur spécialisé dans la santé et le bien-être pour le groupe conservateur Turning Point USA, a déclaré au New York Times que les femmes ont l’impression qu’on leur a menti, que le mouvement MAHA est une imposture. Comment suis-je censé rallier ces femmes pour voter républicain aux élections de mi-mandat ? Comment pouvons-nous regagner leur confiance ? Je ne suis pas sûr que nous le puissions.
Pendant ce temps, l’influenceuse MAHA Kelly Ryerson, qui utilise le surnom Glyphosate Girl en ligne, a déclaré à Politico : J’assiste à l’effondrement du MAHA. Les gens ont rejoint le MAHA à cause des pesticides et de l’alimentation. Ce n’était pas à cause des vaccins.
Zen Honeycutt, directrice exécutive du groupe populaire Moms Across America, a déclaré à Politico dans un communiqué que les retombées auront des conséquences réelles.
Faire passer l’agriculture toxique et les entreprises avant la santé et la sécurité de nos enfants est une trahison envers chaque électeur qui a voté pour lui pour rendre l’Amérique à nouveau en bonne santé, a-t-elle déclaré. Les répercussions ne vont pas seulement affecter les élections de mi-mandat, mais la santé de millions d’Américains pour les générations à venir.
