Anna’s Archive perd son domaine .org, affirme que la suspension n’est probablement pas liée au piratage de Spotify
Le domaine principal de la bibliothèque parallèle Anna’s Archive a été mis hors ligne, annas-archive.org étant placé sous le statut serverHold. Bien qu’Anna’s Archive ait récemment fait sensation avec une énorme sauvegarde de Spotify, l’opérateur de la bibliothèque parallèle a déclaré que le piratage musical ne semble pas être lié à la suspension du domaine .org. Anna’s Archive reste accessible via plusieurs autres domaines.
Anna’s Archive a été lancé en 2022 en réponse à la saisie par le Département de la Justice américain de domaines utilisés par le site de piratage de livres électroniques Z-Library. Agissant comme une bibliothèque parallèle et un moteur de recherche pour d’autres bibliothèques parallèles, Anna’s Archive vise à archiver des livres et autres documents écrits et à les rendre largement disponibles via des torrents. Ses ensembles de données ont également été largement utilisés par des entreprises d’IA pour entraîner de grands modèles de langage.
En plus de dupliquer des bibliothèques parallèles telles que Sci-Hub, Library Genesis et Z-Library, Anna’s Archive a fait un pas majeur dans le piratage musical il y a deux semaines en annonçant avoir extrait les données de Spotify et créé une copie de 300 To des chansons les plus écoutées. Malgré ce développement, la personne derrière Anna’s Archive a déclaré que la suspension du domaine ne semble pas être liée à l’extraction de données de Spotify.
Le domaine .org a apparemment été suspendu, a déclaré Anna’s Archive dans un message sur Reddit hier. Nos autres domaines fonctionnent bien et nous en avons ajouté d’autres. Nous recommandons de consulter notre page Wikipedia pour les derniers domaines. Cela arrive malheureusement régulièrement aux bibliothèques parallèles. Nous ne croyons pas que cela ait un rapport avec notre sauvegarde de Spotify. Le message Reddit se terminait par une demande de dons.
La désignation serverHold est un code de statut défini par l’opérateur de registre du domaine et signifie que le domaine n’est pas activé dans le DNS, selon l’Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN). Le registraire de domaine d’Anna’s Archive est Tucows.
Problèmes juridiques
Comme l’écrit TorrentFreak, il est rare de voir un domaine .org impliqué dans des suspensions de noms de domaine. Le Public Interest Registry (PIR) américain à but non lucratif, qui supervise les domaines .org, a précédemment refusé de suspendre volontairement des noms de domaine, y compris thepiratebay.org. La position prudente du registre suggère que les actions contre annas-archive.org sont soutenues par une ordonnance du tribunal.
Un porte-parole du Public Interest Registry a déclaré à Ars que le PIR ne peut pas commenter la situation pour le moment. Nous avons contacté Tucows et mettrons à jour cet article s’il fournit des commentaires.
Après l’incident de Spotify le mois dernier, Spotify a déclaré à Ars avoir identifié et désactivé les comptes d’utilisateurs malveillants qui se sont livrés à une extraction illégale de données et mis en place de nouvelles protections contre ces types d’attaques anti-droits d’auteur. Nous avons demandé à Spotify aujourd’hui s’il a pris des mesures supplémentaires contre Anna’s Archive et mettrons à jour cet article s’il fournit une réponse.
Anna’s Archive fait également face à un procès de la part d’OCLC, une organisation à but non lucratif qui exploite le catalogue de bibliothèque WorldCat pour le compte de bibliothèques membres. Le procès allègue qu’Anna’s Archive a illégalement piraté WorldCat.org pour voler 2,2 To de données.
Une requête d’OCLC pour un jugement par défaut déposée en novembre demandait une injonction permanente interdisant à Anna’s Archive d’extraire ou de distribuer des données WorldCat et exigeant qu’Anna’s Archive supprime toutes ses copies de données WorldCat. OCLC a déclaré espérer qu’un tel jugement obligerait les services d’hébergement Web à agir.
OCLC espère présenter le jugement aux services d’hébergement de sites Web afin que les données WorldCat d’OCLC soient supprimées des sites Web d’Anna’s Archive, indiquait la requête du 17 novembre déposée devant le tribunal de district américain pour le district sud de l’Ohio. Le tribunal ne s’est pas encore prononcé sur la requête.
